Inhimillinen tekijä * A human thing

Monet raamattua lukevat henkilöt uskovat raamatun innoitukseen jopa ns. sanainnoitukseen. Minäkin uskon, että alkuperäiset pyhät tekstit ovat lähteneet jumalallisen innoituksen voimasta, mutta sanainnoitukseen en enää voi uskoa. 

Many Bible readers believe that the Bible has come from divine inspiration even from the word inspiration. I believe also in inspiration but not any more in the word inspiration.

Vaikka innoituksen lähde on jumallinen, kirjoittajat, teksti/kirjoitus ja pergamentti/papyrus/paperi ovat inhimillisiä tekijöitä. Pyhät kirjoitukset ovat olleet vuosituhansien aikana kaikkien mahdollisten tahojen saatavissa. Myös itse Valheen Isä (Joh. 8: 44) on saanut loistavan tilaisuuden väännellä pyhiä kirjoituksia tahtonsa mukaan nöyrän palvelijansa, Rooman raunioilta nousseen poliittis-uskonnollisen pedon kautta ja toimesta (Dan. 7: 8, 11, 20, 21, 24, 25).

Although the source of inspiration is divine, the authors, the texts/writings and parchment/papyri/paper are human things. All kind of people have been allowed to handle the holy writings during centuries. Even the Father of Lies (John 8: 44) has got an excellent opportunity to wring the texts as he wills with the help of his humble servant, the politician-religious beast, which rose upon from the ruins of Rome (Dan. 7: 8, 11, 20, 21, 24, 25).

Miten paljon pyhien kirjoitusten alkuperä on muuttunut vuosituhansien saatossa, sen tietää yksin Kaikkivaltias Jumala. Varmaa on kuitenkin se, ettei Valheen Isä ole voinut ihan kaikkea muuttaa, sillä silloinhan hänen haaveensa Jumalan asemaan nousemisesta ei onnistuisi lainkaan. On varmaan paljon sanoja ja tekstejä, joihin hänen ei ole tarvinnut sormellaan koskea. Mutta tuollaisissa teksteissä pilkistääkin joskus mielenkiintoisella ja huvittavalla tavalla tekstin kirjoittajan inhimillisyys.

Only the Almighty God knows how much the origin of the holy texts have been changed. However it's sure that everything can't be changed, because the aim (to ascend unto the position of God) of the Father of Lies would collapse then. Surely there are plenty of texts his has not needed to touch by his finger. But such texts may sometimes reveal very human things in an interesting or funny way.

Otan tässä nyt vain yhden esimerkin. Se on hepreankielinen sana רקיע (raaqiia), joka merkitsee taivaankansi, yllä kaartuva taivas. Sana esiintyy mm. elohistisessa luomiskertomuksessa 1. Moos. 1: 6: ssä.

I'll take only one example. It's a Hebrew word רקיע (raaqiia) meaning firmament (deck/cover of the sky), bowing sky above us. This word occurs for example in the Elohistic creation story Gen 1: 6.

Mikäli Jumala olisi kirjoittanut tai edes sanellut tuon luomiskertomuksen, mitään tuollaista sanaa ei varmaan olisi koskaan käytetty. Taivaankansihan on asia, jota ei ole olemassakaan, eikä sitä ollut olemassa silloinkaan, kun ihmiskunta siihen uskoi.

If God himself had written or at least dictated this creation story there were not such a word. This word points to such a thing that doesn't exist at all, it didn't exist even then when people believed in firmament.

Googlaamalla sanalla taivaankansi Wikipediasta löytyy mm. eräs hullun hauska kuva, joka ilmentää inhimillistä ajattelua ja ihmettelyä Jumalan suuren taivaan alla. Keskiaikaisessa kuvassa maa on pannukakku/lätty ja sen yllä kaareutuu reikäinen taivaankansi. Yhdestä kannen rei'ästä yksi neropatti on onnistunut pistämään päänsä ulos ja päässyt kurkistamaan taivaankannen ulkopuolelle.

If you open the link below you'll see a funny picture expressing human thinking and wondering under God's great sky. In this picture from the Middle Age the earth is a pancake and the sky bows above it like a punched cover. One smarty has succeeded in putting his head through one hole in order to see outside of the cover of the sky.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Taivaankansi

Elohistisen luomiskertomuksen kirjoittaja uskoi varmasti "taivaankannen" olemassaoloon. Olihan hän aikansa lapsi! Hänellä ei voinut ollut avaruudesta sitä tietämystä, mikä meillä on nykyään. Meidän on kuitenkin hyvä muistaa, että tämä nykyinenkin tietomme on vielä kaukana Jumalan täsmätiedosta.

The author of the Elohistic creation story believed most surely in "firmament". Wasn't he a child of his time! He couldn't have the knowledge we have now from the universe. But it's necessary to remember that even our knowledge is still far from God's exact knowledge.

Että tuollainen inhimillistä tietämättömyyttä ilmentävä sana on päässyt raamatun tekstiin kertoo ainakin minulle siitä, että Jumala on uskonut jumalallisen sanansa välittämisen vajavaisten ihmisten käsiin, ja että alkukieltenkään sanoja ei aina voi ottaa kirjaimellisesti. Siksi raamatun tekstiä on tutkittava ajatuksen kanssa ja jumalallista valoa ja viisautta pyytäen.

This kind of human word in the Bible tells/shows me that God has trusted in deficient people and given them his divine word to distribute for others and that we can't always take literally even the origin words of the Bible. Therefore we must study the Bible thinking and asking wisdom from God.