Jumala näytti maailmanvaltoja koskevan ennusunen Nebukadnessarille, Babylonian kuninkaalle. Uni kosketti kuningasta hyvin voimakkaasti, mutta siitä huolimatta hän ei kyennyt muistamaan untaan. Levoton kuningas kutsui eteensä kaikki tietäjät, noidat ja velhot ja vaati heitä kuoleman uhalla kertomaan hänelle unen ja sen selityksen. Onneksi kuninkaan eteen kutsuttujen joukossa oli yksi Jumalan mies, Daniel. Hän ymmärsi, että vain Jumala voi paljastaa kuninkaan unen. Daniel vetäytyi ystäviensä kanssa rukouskammioonsa, ja sai oikean vastauksen kuninkaan unohtuneeseen uneen ja viisaan selityksen sen merkityksestä. Uni oli ennustus Babylonin valta-aseman päättymisestä ja sitä seuraavista maailmanvalloista aina ajan loppuun asti.
God gave a vision concerning the superpowers of the world to Nebuchadnezzar, the king of Babylon. The vision impressed strongly on the king, but however he couldn't remember his vision. The restless king called all his magicians, astrologers and sorcerers before his throne and insisted them to tell him the vision and it's meaning or to die. Fortunately there were also one God's man, Daniel. He understood that only God could solve the problem. Daniel went with his friends to prayer God in order to get a right answer to the vision and a wise explanation to it. The vision was a prophecy about the end of of the reign of Babylon and the following superpowers until the end of the world.
Ylpeä kuningas ei halunnut kuitenkaan hyväksyä unen sanomaa, vaan ryhtyi toimiin sen toteutumisen estämiseksi. Unessa Babylonia edusti kultainen pää, ja siitäkös kuningas sai idean teettää kokonaan kultaisen kuvapatsaan. Patsaan korkeus oli 60 kyynärää ja leveys 6 kyynärää (vrt. 666). Patsas pystytettiin Babylonin maakuntaan Duuran lakeudelle. Patsaan vihkiäisiin kutsuttiin koko valtakunnan "kerma". Ohjelmasta vastasi suuri orkesteri, jonka aloittaessa soittonsa, kutsuvieraiden tuli kumartaa Babylonin ikuisen vallan symbolia, kultaista kuvapatsasta.
The proud king was not willing to accept the message of the vision, but he began to act against it's fulfillment. Babylon was a golden head in the king's vision, and therefore he made the whole image of gold. The height of the image was 60 cubits and it's breadth was 6 cubits (compare 666). The image was set in the province of Babylon, in the plain of Dura. All the important leaders of the empire were called to the dedication of the image. A massive orchestra responded to the program, and all the party had to worship the image, the symbol of the everlasting Babylon, when they heard the music.
On mielenkiintoista todeta, että arameankielinen sana דורא (Duura) muistuttaa erehdyttävästi hepreankielistä sanaa דור (duur), joka merkitsee palloa, kehää, piiriä. Dura merkitsee myös keskushermostoa peittävää kovakalvoa, ja myös aivojen muoto on pallo. Duuran lakeus edustaa siis koko maapalloa ja sen jokaista ihmistä. Jokainen joutuu tekemään oman valintansa samoin kuin Nebukadnessarin kultaisen kuvapatsaan vihkiäisjuhliin kutsutut vieraat.
It's very interesting that the Aramaic word דורא (Dura) resembles a Hebrew word דור (dur) meaning ball, ring, circle. Dura means also a thick membrane surrounding the brain, the shape of the ball. The plain of Dura represents therefore the whole globe/earth and it's every single member. Everybody has to make his own choice like the party at the inauguration of the golden image of Nebuchadnezzar.
Kerran tai kaksi vuodessa (pääsiäisenä ja jouluna) koko maailmaa kutsutaan palvomaan ja kumartamaan sitä kuvapatsasta, jonka Rooman piispa Julius I, pystytti vuonna 354 (paavi Liberiuksen aikana, 352 - 366) määrätessään Kristuksen syntymäpäivän joulukuun 25. päivälle, joka oli jo entuudestaan babylonialaisen Tammuksen syntymäpäivä, persialaisen Mithran syntymäpäivä ja Rooman keisarin syntymäpäivä.
Once or twice a year (Easter and X-mas) the whole world is called to worship the image a Roman bishop Julius I set up in 354 (in the time of the pope Liberius, 352 - 366) when he ordained that Christ's birthday is in the 25th of December, which already was the birthday of Babylonian Tammuz, the Persian Mithra and the Roman emperor.
Joulun ohjelmasta ei totisesti puutu loistokkuutta, ja orkesterin soitto tavoittaa varmuudella jokaisen ihmisen… ellei kirkoissa niin kauppojen pakanatemppeleissä…"nyt kumartamaan tulkaa." Juliuksen seuraajat kokoavat kukin vuorollaan suunnattomat kansanjoukot Pietarinkirkon aukiolle kumartamaan sitä valtaa, joka väitää edustavansa erehtymätöntä Jumalaa, ja on kuitenkin muuttanut kaiken jumalallisen ilmoituksen.
Christmas program is no way lacking glory and the music of the orchestra surely reaches everyone… if not in the churches… at least in the pagan temples of the shops… come and worship. The followers of Julius use to call massive crowds of people on the St. Peter's Square to bow down before the power that is pretending to represent infallible God but has changed every divine message.
Vielä ei tämän maailman lakeudella nähdä kuumennettua pätsiä. Mutta annetaanpa ajan kulua, niin kyllä sekin pystytetään. Joulussa yhdistyvät kaikki valheen elementit koskien jumaluutta ja Jumalan laatimaa pelastussuunnitelmaa.
The burning fiery furnace is not yet seen in the plain of this world. But let's time go forth and it'll be set up. All false elements concerning the deity and God's rescue plan are set together in Christmas.
torstai 26. joulukuuta 2013
lauantai 14. joulukuuta 2013
Loppu perättömille väitteille * End to the baseless claims
Olen kyllästynyt kuulemaan sellaisia väitteitä, että יהוה merkitsee "hän on". Julkaisen nyt hajah-verbin (olla-verbi) taivutustaulukot sekä imperfektissä että perfektissä, ja jokainen voi pahaansa mukaan yrittää etsiä niistä tuota יהוה:ta!
I'm tired of hearing such claims that יהוה means "he is". I'll publish now two tables of hajah-verb (to be) one in imperfect and the other in perfect, and everyone can try to find יהוה in them!
olla-verbi keskellä… in the middle, please
I'm tired of hearing such claims that יהוה means "he is". I'll publish now two tables of hajah-verb (to be) one in imperfect and the other in perfect, and everyone can try to find יהוה in them!
olla-verbin taivutus kolmannella pystyrivillä vasemmalta... the third vertical row from the left
olla-verbi keskellä… in the middle, please
maanantai 2. joulukuuta 2013
Kielletty Hedelmä * The Forbidden Fruit
Jumala kielsi ensimmäistä ihmisparia syömästä Hyvän- ja Pahantiedon puusta (1. Moos. 2: 17), mutta kuten tiedämme, he tekivät juuri sen, mitä ei pitänyt tehdä. Heidän tottelemattomuutensa Jumalan neuvoa kohtaan koitui kuolemaksi koko ihmiskunnalle. Aadam ja Eeva solmivat näin oman valintansa kautta suhteen Kuoleman Ruhtinaan, Saatanan, kanssa. Siitä sai alkunsa paha tieto, joka on magiaa ja noituutta.
God forbad the first human couple to eat from the Tree of the knowledge of good and evil (Gen. 2: 17), but as far as we know, they did what they should not. Their disobedience caused death for the whole mankind. Through their own choice Adam and Eve entered into a covenant with the Prince of Death, Satan. Bad knowledge or magic and witchcraft was founded.
Jeesus määritteli Saatanan valehtelijaksi ja murhaajaksi. Sekä kuolema että valhe hallitsevat myös magian maailmaa. Raamatussa kerrotaan, että "Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" (1. Moos. 6: 2). Enokin kirjan mukaan tämä tapahtui Jeredin aikaan (460 - 1422 jälkeen luomisen). Jumalan LANGENNEET pojat aloittivat yhteistyön ihmisten kanssa. Enokin kirjan mukaan jumalan poikia oli 200. Sanan קסם (qesem = noituus, ennustaminen) lukuarvo on 200. Enoksen aikaan (235 - 1140 jälkeen luomisen) Jumalan tahtoa vastustavat ihmiset alkoivat huutaa avuksi Jahven nimeä, ja heidän huutoonsa vastattiin Jeredin aikaan. Magian ja noituuden mahti vahvistui vahvistumistaan Nooan päiviä (1056 - 2006 jälkeen luomisen) kohti mentäessä.
Jesus called Satan a liar and a murderer. Both death and untruth dominate the world of magic. It's told in the Bible that "the sons of God" took "the daughters of men" (Gen. 6: 2). According to the Book of Enoch it happened in the time of Jared (460 - 1422 after the creation). God's FALLEN sons began to co-operate with men/people. It's told in the Book of Enoch that there were 200 god's sons. The numeral value of a Hebrew word קסם (qesem = witchcraft) is 200. People began to call upon the name of Yahweh in the time of Enos (235 - 1140 after the creation) and it was answered in the time of Jared. The power of magic and witchcraft grew more and more until the time of Noah (1056 - 2006).
http://hemajoki.blogspot.fi/2013/11/taivaallinen-hallitseminen-heavenly.html
Arkissa pelastuneista kahdeksasta henkilöstä Haam oli se, jonka kautta tottelemattomuuden siemen alkoi uudellen orastaa. Mikä lie ollut hänen peitelty tekonsa isäänsä Nooaa vastaan, joka johti hänen esikoisensa Kanaanin kiroamiseen (1. Moos. 9: 21 - 26). Kanaanin pojanpoika Nimrod "oli mahtava metsämies Jahven edessä"… nimenomaan Jahven edessä (1. Moos. 10: 9). Hänen metsästyksensä kohdistui jopa omaan äitiinsä Semiramikseen. Tämän metsästyksen seurauksena vieläpä nykyinen kristikuntakin viettää Tammuksen syntymäjuhlaa... jälleen tässä kuussa (25. 12).
From the eight saved persons it was Ham who started to follow and seek for the evil knowledge again. What might have been his crime against Noah, which caused his own first-born son, Canaan, to be cursed (Gen. 9: 21 - 26). Nimrod, the grandson of Canaan "was a mighty hunter before Yahweh… namely Yahweh (Gen. 10: 9). He was hungering even his mother Semiramis. As a result of his hunting even the modern Christianity celebrates the birthday of Tammuz… again in this month (25. 12).
Magian ja noituuden historia pilkistää esiin raamatun lehdillä, mutta siitä on vaikea saada selvää kokonaiskuvaa. Mutta liekö se ihme, sillä on kuulemma kiellettyä kajota nimeen Jahve… eikä sitä saa kyseenalaistaa. Toinen salassapidetty asia on "jumalan poikien" ja "ihmisten tyttärien" sekoilu. Kummastakin asiasta löytyy kuitenkin raamatun ulkopuolista tietoa.
The history of magic and witchcraft peeps out of the Bible but it's difficult to get an overall picture. But it's no wonder, for as I heard it's forbidden to ask anything about the name Yahweh. Another thing kept secret is the question of "the sons of god" and "the daughters of men". However there are texts of them outside the Bible.
Oma käsitykseni on se, että nämä kaksi kiellettyä asiaa nivoutuvat yhteen, sillä ne ovat syntiinlankeemuksen hedelmää… Pahuuden hedelmää. Saatanan päämäärä on, että ihmiskunta nauttisi loppuun saakka Edenin kiellettyä hedelmää henkisenä ravintonaan kyseenalaistamatta yhtään mitään.
I think that those two forbidden things belong together, for they are the fruit of the Fall… the Fruit of the Evil. Satan wants that people shall eat the forbidden fruit until the end of the world without any questions.
Jumalan antaman kiellon ja ihmisten kiellon välillä vallitsee kuitenkin selvä ero. Jumalan kielto oli tarkoitettu suojaamaan ihmisiä pahuudelta ja kuolemalta. Ihmisten kielto puolestaan pimittää totuuden Jumalan oikeasta nimestä ja johtaa pahuuden ja kuoleman vallan kasvamiseen maailmassa ja Saatanan herruuteen. Jumala tahtoo ihmisten nauttivan "Hyvää tietoa" eli Totuutta, mutta Saatana tarjoilee meille "Pahaa tietoa" eli Valhetta.
But there is a clear distinction between God's prohibition and human ban. God's prohibition was set to shield people from evil and death. The human ban is darkening the truth of God's real name and causes the power of evil and death to increase in this world and allows Satan's domination. God wants us to ask for "Good knowledge" or Truth, but Satan wants us to ask for "Evil knowledge" or Untruth.
God forbad the first human couple to eat from the Tree of the knowledge of good and evil (Gen. 2: 17), but as far as we know, they did what they should not. Their disobedience caused death for the whole mankind. Through their own choice Adam and Eve entered into a covenant with the Prince of Death, Satan. Bad knowledge or magic and witchcraft was founded.
Jeesus määritteli Saatanan valehtelijaksi ja murhaajaksi. Sekä kuolema että valhe hallitsevat myös magian maailmaa. Raamatussa kerrotaan, että "Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" (1. Moos. 6: 2). Enokin kirjan mukaan tämä tapahtui Jeredin aikaan (460 - 1422 jälkeen luomisen). Jumalan LANGENNEET pojat aloittivat yhteistyön ihmisten kanssa. Enokin kirjan mukaan jumalan poikia oli 200. Sanan קסם (qesem = noituus, ennustaminen) lukuarvo on 200. Enoksen aikaan (235 - 1140 jälkeen luomisen) Jumalan tahtoa vastustavat ihmiset alkoivat huutaa avuksi Jahven nimeä, ja heidän huutoonsa vastattiin Jeredin aikaan. Magian ja noituuden mahti vahvistui vahvistumistaan Nooan päiviä (1056 - 2006 jälkeen luomisen) kohti mentäessä.
Jesus called Satan a liar and a murderer. Both death and untruth dominate the world of magic. It's told in the Bible that "the sons of God" took "the daughters of men" (Gen. 6: 2). According to the Book of Enoch it happened in the time of Jared (460 - 1422 after the creation). God's FALLEN sons began to co-operate with men/people. It's told in the Book of Enoch that there were 200 god's sons. The numeral value of a Hebrew word קסם (qesem = witchcraft) is 200. People began to call upon the name of Yahweh in the time of Enos (235 - 1140 after the creation) and it was answered in the time of Jared. The power of magic and witchcraft grew more and more until the time of Noah (1056 - 2006).
http://hemajoki.blogspot.fi/2013/11/taivaallinen-hallitseminen-heavenly.html
Arkissa pelastuneista kahdeksasta henkilöstä Haam oli se, jonka kautta tottelemattomuuden siemen alkoi uudellen orastaa. Mikä lie ollut hänen peitelty tekonsa isäänsä Nooaa vastaan, joka johti hänen esikoisensa Kanaanin kiroamiseen (1. Moos. 9: 21 - 26). Kanaanin pojanpoika Nimrod "oli mahtava metsämies Jahven edessä"… nimenomaan Jahven edessä (1. Moos. 10: 9). Hänen metsästyksensä kohdistui jopa omaan äitiinsä Semiramikseen. Tämän metsästyksen seurauksena vieläpä nykyinen kristikuntakin viettää Tammuksen syntymäjuhlaa... jälleen tässä kuussa (25. 12).
From the eight saved persons it was Ham who started to follow and seek for the evil knowledge again. What might have been his crime against Noah, which caused his own first-born son, Canaan, to be cursed (Gen. 9: 21 - 26). Nimrod, the grandson of Canaan "was a mighty hunter before Yahweh… namely Yahweh (Gen. 10: 9). He was hungering even his mother Semiramis. As a result of his hunting even the modern Christianity celebrates the birthday of Tammuz… again in this month (25. 12).
Magian ja noituuden historia pilkistää esiin raamatun lehdillä, mutta siitä on vaikea saada selvää kokonaiskuvaa. Mutta liekö se ihme, sillä on kuulemma kiellettyä kajota nimeen Jahve… eikä sitä saa kyseenalaistaa. Toinen salassapidetty asia on "jumalan poikien" ja "ihmisten tyttärien" sekoilu. Kummastakin asiasta löytyy kuitenkin raamatun ulkopuolista tietoa.
The history of magic and witchcraft peeps out of the Bible but it's difficult to get an overall picture. But it's no wonder, for as I heard it's forbidden to ask anything about the name Yahweh. Another thing kept secret is the question of "the sons of god" and "the daughters of men". However there are texts of them outside the Bible.
Oma käsitykseni on se, että nämä kaksi kiellettyä asiaa nivoutuvat yhteen, sillä ne ovat syntiinlankeemuksen hedelmää… Pahuuden hedelmää. Saatanan päämäärä on, että ihmiskunta nauttisi loppuun saakka Edenin kiellettyä hedelmää henkisenä ravintonaan kyseenalaistamatta yhtään mitään.
I think that those two forbidden things belong together, for they are the fruit of the Fall… the Fruit of the Evil. Satan wants that people shall eat the forbidden fruit until the end of the world without any questions.
Jumalan antaman kiellon ja ihmisten kiellon välillä vallitsee kuitenkin selvä ero. Jumalan kielto oli tarkoitettu suojaamaan ihmisiä pahuudelta ja kuolemalta. Ihmisten kielto puolestaan pimittää totuuden Jumalan oikeasta nimestä ja johtaa pahuuden ja kuoleman vallan kasvamiseen maailmassa ja Saatanan herruuteen. Jumala tahtoo ihmisten nauttivan "Hyvää tietoa" eli Totuutta, mutta Saatana tarjoilee meille "Pahaa tietoa" eli Valhetta.
But there is a clear distinction between God's prohibition and human ban. God's prohibition was set to shield people from evil and death. The human ban is darkening the truth of God's real name and causes the power of evil and death to increase in this world and allows Satan's domination. God wants us to ask for "Good knowledge" or Truth, but Satan wants us to ask for "Evil knowledge" or Untruth.
perjantai 15. marraskuuta 2013
Pieni Kasvo * Small Face
Yhtä varmasti kuin sanan אהיה Ehjeh lähtökohta on Midianin Erämaan palavassa pensaassa, aivan yhtä varmasti sanan יהוה Jahve lähtökohta on kabbalistisessa Elämänpuussa.
As surely as the origin of the word אהיה Ehyeh is in the burning bush in Midian' Desert as surely the origin of the word יהוה Yahweh is in the cabalistic Tree of Life.
Kabbalistit ovat rakentaneet kuvan jumaluudesta ja luoneet mallin siitä, miten ihminen voi tavoittaa sen. Kabbalistisessa järjestelmässä Ehjeh'ä kutsutaan mm. nimellä Long Face (Pitkä Kasvo) ja Jahvea nimellä Small Face (Pieni Kasvo).
The Cabalist have built a model of deity and created a system to catch it. In the Cabalah system Ehyeh is called for example Long Face and Yahweh is called Small Face.
As surely as the origin of the word אהיה Ehyeh is in the burning bush in Midian' Desert as surely the origin of the word יהוה Yahweh is in the cabalistic Tree of Life.
Kabbalistit ovat rakentaneet kuvan jumaluudesta ja luoneet mallin siitä, miten ihminen voi tavoittaa sen. Kabbalistisessa järjestelmässä Ehjeh'ä kutsutaan mm. nimellä Long Face (Pitkä Kasvo) ja Jahvea nimellä Small Face (Pieni Kasvo).
The Cabalist have built a model of deity and created a system to catch it. In the Cabalah system Ehyeh is called for example Long Face and Yahweh is called Small Face.
Kabbalistisesta Elämänpuusta voisi julkaista vaikka kuinka monta versiota rinnakkain, sillä kaikkea sen sisältämää tietoa ei saa millään mahtumaan yhteen ja samaa kuvaan. Tässä nyt kuitenkin kuva yhdestä perusmallista.
There are so many versions of the cabalistic Tree of Life, because it has so much knowledge that it's impossible to put it all in one model. But this is a basic model.
Zohar littää Ehjeh'n kolmeen ylimpään sefirotiin (1, 2, 3) tehden hänestä samalla Kolminaisuuden (EHJEH ON YKSI JUMALA… OLEN) , ja Jahven Zohar asettaa asumaan sefirassa no: 6 (kannattaa panna mieleen).
The Zohar combines Ehyeh to tree first sephirots (1, 2, 3) and makes him at the same time the Trinity (EHYEH IS ONE GOD… I AM), and according to the Zohar Yahweh is dwelling in the 6th sephirot (worth to remember).
Kabbalan tulkinta on muuttunut aikojen saatossa. Niinpä esim. Aleister Crowley (kirkon mukaan "nykyisen satanismin perustaja") asetti Ehjeh'n AINOASTAAN ykkössefirotiin, ja hänen tulkintansa mukaan Jahve käsittää koko Elämänpuun alaosan muodostaman järjestelmän (4, 5, 6, 7, 8, 9).
The interpretation of Kabbalah has been changing during centuries. Thus for example Aleister Crowley ("the founder of the modern Satanism" as the church says) set Eheyh ONLY in the first sephirot and according to his interpretation Yahweh is the system of all lower sephirots (4, 5, 6, 7, 8, 9).
Kabbalistinen Elämänpuun on myös kuva siitä, miten ihminen pääsee "kiipeämään" Malkutista (10) Elämänpuuta pitkin kohti jumaluutta.
The Cabalistic Tree of Life shows also how to "climb up" along the Tree of Life towards the deity.
Jokaisessa Elämänpuumallisssa kolme ylintä sefirotia erottuvat omaksi vyöhykkeekseen, jonka erottaa kaikesta muusta (tässä mallissa näkymätön) 1:n ja 6:n välisellä polulla oleva DAATH, "epäonnistunut poika", joka edustaa Kuoleman Ruhtinasta, itse Saatanaa.
Three first sephirots are separated in every model of the Tree of Life from the lower part, and between those two areas there is Daat (not in this model) on the path between 1 and 6. Daath is "an unsuccessful" or "failed son" representing the Prince of Death , Satan himself.
Jahve-nimeen liittyvä inhimillinen manipulointi näkyy myös raamatussa. Kun 2. Moos. 6: 3:n mukaan Jumala EI ILMOITTANUT Jahve-nimeä AABRAHAMILLE, IISAKILLE EIKÄ JAAKOBILLE, minun mielestäni Jahve-nimeä EI PITÄISI myöskään NÄKYÄ niissä teksteissä, jotka kertovat noista kolmesta Israelin kantaisästä. Mutta pikaisen laskuni mukaan Jahve/tetragrammi esiintyy Genesiksen luvuissa 12 - 50 ainakin 115 kertaa. Kuka ne sinne kirjoitti ja milloin?
We can see even in the Bible how the name Yahweh has been added in the texts. When it's said in Ex 6: 3 that God DIDN'T TELL the name Yahweh TO ABRAHAM, ISAAC AND JACOB, I think that name SHOULD NOT BEE SEEN either in the verses telling about those three forefathers of Israel. But as I counted very quickly the tetragrammaton occurs about 115 times in Genesis' chapters 12 - 50. Who did write it there and when?
perjantai 1. marraskuuta 2013
Muistammeko vedenpaisumusta * Do we remember the Flood
Suomalaisessa kalenterissa marraskuun 2. päivä on "pyhäinpäivä"... vanhalta nimeltään "pyhäinmiestenpäivä". Se on luterilainen tapa muistella kuolleita omaisia ja käydä viemässä esim. kynttilä haudalle.
In the Finnish calendar the second of November is "All Saints Day"… or like earlier "All Saint Men's Day." It's a Lutheran custom to remember dead relatives and take a candle to a tomb etc.
Samaan aikaan Suomen katoliset viettävät "kaikkien poisnukkuneiden uskovien muistopäivää", ja sitä seuraavana sunnuntaina "kaikkien pyhien juhlaa" eli "pyhäinpäivää."
At the same time the Finnish Catholics have their own feast for "all the dead believers" and after that a feast for "all the holy ones."
Latinalisessa Amerikassa marraskuun 1. tai 2. päivä on "kuolleiden päivä" (Día de los Muertos, Día de los Difuntos tai vain Día de Muertos), jolloin mm. syödään sokerista valmistettuja pääkalloja, ja puetetaan luurankoja viimeisen muodoin mukaan.
In the Latin America the first or the second of November is "the Dead's Day" (Dia de los Muertos), when they for example eat sugar skulls and dress skeletons after the newest fashion.
Anglosaksien Halloween on rantautunut Amerikan kautta nyt myös meille Pohjolaan. Anglosaksit uskoivat vainajien kuljeskelevan ympäriinsä "pyhäin päivän aattona" (all Hallows Eve).
The Anglo-Saxon Halloween has arrived even to the North via America. Anglo-Saxons believed that the dead were wondering around "on all Hallows Eve."
Irlantilaisen tarun mukaan kuuluisin kuljeskelija on ollut Jack O'Lantern. Hän ei halunnut joutua helvettiin, mutta eipä häntä kelpuutettu taivaaseenkaan. Etsiessään itselleen lepopaikkaa hän teki naurislyhdyn evääksi ottamastaan nauriista ja pirun hänelle heittämästä hiilestä.
After an Irish tale Jack O'Lantern has been the most famous wanderer. He didn't want to go to the Hell but he wasn't allowed to go to the Heaven either. When seeking for a place to rest he made a lantern of the turnip he had and of the coal the Devil cast to him.
Amerikkalaiset ovat vaihtaneet nauriin kurpitsaan, jota on helpompi kovertaa ja muotoilla kummitusta muistuttavaksi pääkalloksi.
The Americans have changed turnip to pumpkin, which is easier to gouge and shape to skulls reminding ghosts.
Vainajienpäivän ja sadonkorjuujuhlan tavat ovat osittain yhdistyneet Halloweenissa. Suomalaisten perinteinen sadonkorjuujuhla on kekri.
The habits of the Dead's Day and the Harvest Feast have been partly mixed. The traditional Finnish Harvest Feast is kekri.
Vainajienpäivän ajoittuminen marraskuuhun ei ole kuitenkaan mikään sattuma. Suomenkielinen sana "marras" merkitsee "kuollutta." Mutta tuskin tuota "kuolleidenpäivää" on aseteltu kalenteriin ihan pelkän kuukauden nimen mukaan.
Anyway it's not an accident that the Dead's Day is in November. The Finnish word "marras" means "dead". But hardly the Dead's Day have been located in November only after the name of the month.
Kalevi Jääskeläinen ja Mikko Ollus kirjoittavat kirjassaan Väinämöisen juuret seuraavasti:
"Historioitsija Plutarkhos mainitsee teoksessaan De Iside et Osiride myös ajan, jolloin Osiris suljettiin arkkuunsa vesien kuljetettavaksi. Se oli 'Athyr kuukauden 17. päivä, jolloin Niilin tulviminen oli loppunut ja yöt olivat alkaneet pidentyä ja päivät lyhentyä.' Tämä vastaa heprealaisessa kronologiassa patriarkaalisen vuoden 2. kuukauden 17. päivää, kun vuosi laskettiin alkavaksi syyspäiväntasauksesta. Aika on tarkalleen sama kuin Genesiksessä mainittu vedenpaisumuksen alkamisaika. - 1. Moos. 7: 11."
Kalevi Jääskeläinen and Mikko Ollus write in their book Väinämöisen juuret" like this: Historian Plutarchos mentions in his opus De Iside et Osiride also the time when Osiris were closed in his chest and left on water. It was "in the 17th of Athyr, when the Nile ceased from flooding and the nights get longer and the days shorter.' In the Hebrew chronology it corresponds to the 17th of the second month of a patriarchal year, when the year begins from the autumnal equinox. The time is exactly the same as the time in Genesis when the Flood began - Gen. 7: 11."
Kaikkien kulttuurien "kuolleidenpäivät" pohjautuvat siis loppujen lopuksi vedenpaisumuksen valtavaan tuhoon ja jumalattomien massakuolemaan. Itse vedenpaisumus on leimattu mahdottomaksi tarinaksi tai vain pientä maapallon osaa koskeneeksi tapahtumaksi, mutta viesti siitä siirtyy vuosi vuodelta eteenpäin "vainajienpäivän" kulttimenoissa. Mutta osaako sitä viestiä enää kukaan lukea?
Therefore all the feasts of the Dead's in all cultures are after all based upon the huge destruction of the Flood and the mass-death of the godless people. The Flood itself has been damned as an impossible tale or some incident concerning only a small part of the globe, but the message about it is proceeding every year in the cult of the Dead's Day. But is anybody able to read the message?
In the Finnish calendar the second of November is "All Saints Day"… or like earlier "All Saint Men's Day." It's a Lutheran custom to remember dead relatives and take a candle to a tomb etc.
Samaan aikaan Suomen katoliset viettävät "kaikkien poisnukkuneiden uskovien muistopäivää", ja sitä seuraavana sunnuntaina "kaikkien pyhien juhlaa" eli "pyhäinpäivää."
At the same time the Finnish Catholics have their own feast for "all the dead believers" and after that a feast for "all the holy ones."
Latinalisessa Amerikassa marraskuun 1. tai 2. päivä on "kuolleiden päivä" (Día de los Muertos, Día de los Difuntos tai vain Día de Muertos), jolloin mm. syödään sokerista valmistettuja pääkalloja, ja puetetaan luurankoja viimeisen muodoin mukaan.
In the Latin America the first or the second of November is "the Dead's Day" (Dia de los Muertos), when they for example eat sugar skulls and dress skeletons after the newest fashion.
Anglosaksien Halloween on rantautunut Amerikan kautta nyt myös meille Pohjolaan. Anglosaksit uskoivat vainajien kuljeskelevan ympäriinsä "pyhäin päivän aattona" (all Hallows Eve).
The Anglo-Saxon Halloween has arrived even to the North via America. Anglo-Saxons believed that the dead were wondering around "on all Hallows Eve."
Irlantilaisen tarun mukaan kuuluisin kuljeskelija on ollut Jack O'Lantern. Hän ei halunnut joutua helvettiin, mutta eipä häntä kelpuutettu taivaaseenkaan. Etsiessään itselleen lepopaikkaa hän teki naurislyhdyn evääksi ottamastaan nauriista ja pirun hänelle heittämästä hiilestä.
After an Irish tale Jack O'Lantern has been the most famous wanderer. He didn't want to go to the Hell but he wasn't allowed to go to the Heaven either. When seeking for a place to rest he made a lantern of the turnip he had and of the coal the Devil cast to him.
Amerikkalaiset ovat vaihtaneet nauriin kurpitsaan, jota on helpompi kovertaa ja muotoilla kummitusta muistuttavaksi pääkalloksi.
The Americans have changed turnip to pumpkin, which is easier to gouge and shape to skulls reminding ghosts.
Vainajienpäivän ja sadonkorjuujuhlan tavat ovat osittain yhdistyneet Halloweenissa. Suomalaisten perinteinen sadonkorjuujuhla on kekri.
The habits of the Dead's Day and the Harvest Feast have been partly mixed. The traditional Finnish Harvest Feast is kekri.
Vainajienpäivän ajoittuminen marraskuuhun ei ole kuitenkaan mikään sattuma. Suomenkielinen sana "marras" merkitsee "kuollutta." Mutta tuskin tuota "kuolleidenpäivää" on aseteltu kalenteriin ihan pelkän kuukauden nimen mukaan.
Anyway it's not an accident that the Dead's Day is in November. The Finnish word "marras" means "dead". But hardly the Dead's Day have been located in November only after the name of the month.
Kalevi Jääskeläinen ja Mikko Ollus kirjoittavat kirjassaan Väinämöisen juuret seuraavasti:
"Historioitsija Plutarkhos mainitsee teoksessaan De Iside et Osiride myös ajan, jolloin Osiris suljettiin arkkuunsa vesien kuljetettavaksi. Se oli 'Athyr kuukauden 17. päivä, jolloin Niilin tulviminen oli loppunut ja yöt olivat alkaneet pidentyä ja päivät lyhentyä.' Tämä vastaa heprealaisessa kronologiassa patriarkaalisen vuoden 2. kuukauden 17. päivää, kun vuosi laskettiin alkavaksi syyspäiväntasauksesta. Aika on tarkalleen sama kuin Genesiksessä mainittu vedenpaisumuksen alkamisaika. - 1. Moos. 7: 11."
Kalevi Jääskeläinen and Mikko Ollus write in their book Väinämöisen juuret" like this: Historian Plutarchos mentions in his opus De Iside et Osiride also the time when Osiris were closed in his chest and left on water. It was "in the 17th of Athyr, when the Nile ceased from flooding and the nights get longer and the days shorter.' In the Hebrew chronology it corresponds to the 17th of the second month of a patriarchal year, when the year begins from the autumnal equinox. The time is exactly the same as the time in Genesis when the Flood began - Gen. 7: 11."
Kaikkien kulttuurien "kuolleidenpäivät" pohjautuvat siis loppujen lopuksi vedenpaisumuksen valtavaan tuhoon ja jumalattomien massakuolemaan. Itse vedenpaisumus on leimattu mahdottomaksi tarinaksi tai vain pientä maapallon osaa koskeneeksi tapahtumaksi, mutta viesti siitä siirtyy vuosi vuodelta eteenpäin "vainajienpäivän" kulttimenoissa. Mutta osaako sitä viestiä enää kukaan lukea?
Therefore all the feasts of the Dead's in all cultures are after all based upon the huge destruction of the Flood and the mass-death of the godless people. The Flood itself has been damned as an impossible tale or some incident concerning only a small part of the globe, but the message about it is proceeding every year in the cult of the Dead's Day. But is anybody able to read the message?
lauantai 19. lokakuuta 2013
Aivojumppaa käännösohjelmillekin * Brain gym even for translator programs
Kirjoitan tämän jutun pienenä kevennyksenä.
I'll write this issue just for breaking ice.
Panin merkille, miten viikonpäivien järjestys näyttää tuottavan ongelmia Google-kääntäjällekin. Heprealaiset sanat, joiden kanssa se sekoilee on יום חמישי (jom hamishii).
I noticed by chance that even Google-translator has problems with the order of days of the week. It's messing about the Hebrew words יום חמישי (jom hamishii).
I'll write this issue just for breaking ice.
Panin merkille, miten viikonpäivien järjestys näyttää tuottavan ongelmia Google-kääntäjällekin. Heprealaiset sanat, joiden kanssa se sekoilee on יום חמישי (jom hamishii).
I noticed by chance that even Google-translator has problems with the order of days of the week. It's messing about the Hebrew words יום חמישי (jom hamishii).
Kysymyksessä on Elohistisen luomiskertomuksen jae 23 ja sen viimeiset sanat, jotka pitäisi kääntää "viides päivä". Vaikka ei hepreasta ymmärtäisi hölkäsen pöläystä, tästä pulmasta pitäisi selvitä pelkällä loogisella ajattelulla. Jos kerran sapatti seuraa Elohistisen luomiskertomuksen mukaan kuudetta päivää, niin viidennenhän pitäisi sen mukaan olla "torstai", mutta Google-kääntäjä tarjoaa vaihtoehtoa "keskiviikko"... vain suomeksi... englanniksi saa oikean vastauksen.
It's question of the 23rd verse of the Elohistic creation story and it's last words should be translated "the fifth day". Even without any knowledge of Hebrew, you should be able to solve this problem by logic thinking. If the Sabbath follows the sixth day, then the fifth day should be "Thursday", but Google-translator says "Wednesday"... only in Finnish... it gives a right answer in English.
Kuitenkin kysymykseen, mikä on keskiviikko, Doogle-kääntäjän vastaus on ihan oikein יום רביעי (jom revi'ii) eli "neljäs päivä".
However Google-translator gives a right answer יום רביעי (jom revi'ii) or "the fourth day" to a question what is "Wednesday".
Viikonpäivät lie niksahtanut vallan muslimien käyttämään järjestykseen sen henkilön mielessä, joka on syöttänyt Google-kääntäjään tiedon sanasta יום חמישי (jom hamishii).
May be the weekly days have been mixed in Islamic order in the mind of the person who has keyed knowledge to Google translator concerning the words יום חמישי (jom hamishii).
Jos taas viikko aloitetaan katolilaisittain maanantaista, keskiviikko on silloin 3. päivä eli hepreaksi יום שלישי (jom shelishii), jonka Google-kääntäjä osoittaa kuitenkin ihan oikein olevan "tiistai".
But if we begin the week like catholics from Monday, Wednesday should be then the third day or in Hebrew יום שלישי (jim shelishii), but this day is "Tuesday" according to Google translator.
Juttu tuli esiin, koska kumpikaan käyttämäni sanakirja ei sisältänyt sanaa חמישי (hamishii) ja turvauduin Google-kääntäjään. Jälleen kerran panin merkille, että siinä käännösohjelmassa on virheitä. Toivottavasti Babylon translator ja Reverso English - Hebrew osoittautuvat luotettavammiksi.
I found this thing by accident when those two wordbooks I use doesn't contain the word חמישי (hamishii) at all and I tried then Google translator. Once again I realized that this program has mistakes. Hopefully Babylon translator and Reverso English - Hebrew prove to be more reliable.
maanantai 7. lokakuuta 2013
Rohkaisua Isältä * Encouragement from the Father
Room. 8: 1
Rom. 8: 1
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat."
[There is] therefore now no condemnation to them who are in Christ Jesus, who walk not according to the flesh, but according to the Spirit.
על כן אין אשמה באלה אשר הם במשיח ישוע המתהלכים בלא כבשר כי אם לפי הרוח׃
ουδεν αρα νυν κατακριμα τοις εν χριστω ιησου μη κατα σαρκα περιπατουσιν αλλα κατα πνευμα
Room. 8: 35 - 39
Rom. 8: 35 - 39
35 Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
35 Who shall separate us from the love of Christ? [shall] tribulation, or distress, or persecution, or famine, or nakedness, or peril, or sword?36 As it is written, For thy sake we are killed all the day long; we are accounted as sheep for the slaughter.37 But in all these things we are more than conquerors, through him that loved us.38 For I am persuaded, that neither death, nor life, nor angels, nor principalities, nor powers, nor things present, nor things to come,39 Nor hight, nor depth, nor any other creature, will be able to separate us from the love of God which is in Christ Jesus our Lord.
35 τις ημας χωρισει απο της αγαπης του χριστου θλιψις η στενοχωρια η διωγμος η λιμος η γυμνοτης η κινδυνος η μαχαιρα36 καθως γεγραπται οτι ενεκεν σου θανατουμεθα ολην την ημεραν ελογισθημεν ως προβατα σφαγης37 αλλ εν τουτοις πασιν υπερνικωμεν δια του αγαπησαντος ημας38 πεπεισμαι γαρ οτι ουτε θανατος ουτε ζωη ουτε αγγελοι ουτε αρχαι ουτε δυναμεις ουτε ενεστωτα ουτε μελλοντα39 ουτε υψωμα ουτε βαθος ουτε τις κτισις ετερα δυνησεται ημας χωρισαι απο της αγαπης του θεου της εν χριστω ιησου τω κυριω ημων
35 מי יפרידנו מאהבת המשיח הצרה או מצוקה או משטמה או רעב אם עריה או סכנה או חרב׃36 ככתוב כי עליך הרגנו כל היום נחשבנו כצאן טבחה׃37 אבל בכל אלה גברנו מאד על ידי האהב אתנו׃38 ובטוח אנכי כי לא המות ולא החיים לא מלאכים ולא שררות ולא גבורות לא ההוה ולא העתיד׃39 לא הרוח ולא העמק ולא כל בריה אחרת יוכלו להפרידנו מאהבת האלהים אשר היא במשיח ישוע אדנינו׃
keskiviikko 2. lokakuuta 2013
Mahdotonta mutta mahdollista * Impossible but possible
Kuten jo monissa aikaisemmissa kirjoituksissani olen kertonut, en voi uskoa, että Jumalan nimi olisi Jahve/Jehova. En voi uskoa sitä siitäkään huolimatta, että tetragrammi esiintyy Vanhan Testamentin teksteissä lähes 7000 kertaa.
As I have many times earlier said I can't believe that Yahweh/Jehovah is God's name. Thou the tetragrammaton occurs nearly 7000 times in the Old Testament it doesn't assure me.
Mitä sitten voin sanoa ajatusteni tueksi?
1. Koska ihmisillä on uskomattoman voimakas tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan, ja koska sellaiseksi kelpaa melkein mikä/kuka tahansa, ihmisiä on erittäin helppo huijata.
2. Maailmasta löytyy tarpeeksi röyhkeitä huijareita, jotka kehtaavat esiintyä Jumalan nimissä? Sellaisia löytyy sekä ihmisistä että enkeleistä. Tiedämmehän, miten paavi on edustavinaan Jumalaa ja kuollut ja jo kuopattu "Maria" Jeesusta. Suurin huijari lie kuitenkin itse Saatana alias Lucifer, joka lausui suunnitelmansa julki jo kauan sitten (Jes. 14: 13, 14).
3. Jumalan aivoituksia ja sanoja ei kukaan voi muuttaa, sillä ne pysyvät iankaikkisesti ja toteutuvat aikanaan, vaikka kukaan ihminen ei tietäisi niistä yhtään mitään. Mutta raamatun kansien sisälle koottu teksti ei välttämättä edusta Jumalan sanoja kovinkaan monessa kohdassa. Raamatun sisältämä teksti on kokoelma inhimillistä runoutta, historiaa, elämäkertoja jne., mutta joukossa on myös ennustuksia ja lakitekstiä. Kuitenkin tuo kaikki on ihmisten kirjoittamaa ja ihmisten moneen kertaan kääntämää ja editoimaa tekstiä. Vertaamalla eri käännöksiä keskenään jokainen voi itse todeta, miten raamatun teksti on muuttunut. Tekstejä on sekä poistettu että lisätty. Siis myös Jahve-nimi on voitu vallan hyvin lisätä teksteihin jossakin vaiheessa.
How can I argue my thinking?
1. Because people have incredibly strong need to believe on something higher and because what/who ever is good enough for that it's very easy to lead people astray.
2. In this world there are enough arrogant imposters to pretend God. We can find such cheaters both among people and angels. We know how pope is trying to represent God and Mary (already in tomb) Jesus. But the greatest liar is Satan alias Lucifer who uttered his goal long time ago (Isa. 14: 13, 14).
3. Nobody can change God's thoughts and words, for they are eternal and become fulfilled in the right time even there were nobody who knows anything of them. But all the text inside the covers of the Bible is not God's words. There are human poetry, history, biographies etc. but among them there are also prophecies and laws. However all these texts are written by man and many times translated and edited by man. If you compare one version to another you can find out by yourself how much the texts have been changed. Some texts have been added and some taken off. Therefore it's possible that somebody have added even the name of Yahweh.
Elokuvamaailmaa on puhuttanut tänä vuonna ohjaaja Vikram Gandhin tekemä filmi valegurusta Sri Kumaresta. Käytyään nuorena läpi uskonnollisen kriisin, Gandhi tutustui henkilökohtaisesti moniin guruihin, jotka eivät kuitenkaan saaneet häntä vakuuttuneeksi aitoudestaan. Niinpä hän päätti kokeilla asiaa käytännössä itse ja ryhtyi esiintymään guruna nimeltä Sri Kumare. Hän kehitti omia jooga-asanoita, keksi omia symboleita, hokemia ja mantroja ja kehitti oman ideologian ja uskonnon, jota hän lähti levittämään kahden avustajansa kanssa Arizonan joogakouluihin. Eräs hänen käyttämistään symboleista oli "onnellisuuden symboli" (penis), joka ei ole ollenkaan kaukaa haettu, sillä keeniläisten käyttämä Tau merkitsee ihan samaa... samoin Irminsul. Vikramin missio oli niin suuri menestys, että hän oli itsekin vähältä unohtaa oman todellisen henkilöllisyytensä.
Director Vikram Gandhi made a film of a false guru Sri Kumare. As a young man Gandhi had a religious crises and met personally many gurus but was not assured by them. Therefore he decided to try it by himself and started to act/play as Sri Kumare, a false guru. He developed his own yoga asanas, symbols, mantras, ideology and religion, which he went to spread to yoga schools in Arizona. One of the symbols he used was "a happiness symbol" (penis), but it's known also among Kenites as Tau... also Irminsul means the same. Vikram's mission was a success and he almost forgot his original personality.
Jotakin samanlaista on täytynyt tapahtua myös Jahven/Jehovan kohdalla. Tietääkseni kabbala-juutalaiset tietävät, että Jahve on pelkkä elementtijärjestelmä, jonka pohjana ovat neljä olentoa, jotka raamatun mukaan löytyvät Jumalan valtaistuimen ympäriltä. Muut juutalaiset uskovat Jahven olevan yksi jumalallinen olento. Neljästä olennostahan yksi on ihmisen kaltainen, joka voi vallan hyvin edustaa Jahvea. Kabbala-juutalaiset antavat muiden pysyä uskossaan, ja varjelevat henkensä menettämisen pelossa omaa tietoaan ja Jahve-salaisuuttaan.
Something like that must have been happening also with Yahweh/Jehovah. As far as I know the Kabballah Jews do know that Yahweh is just an elementary system based upon the four creatures around God's throne as it's said in the Bible. Others of the Jews do believe that Yahweh is one being. One of those four creatures is like a man and therefore it can represent Yahweh. The Kabballah Jews allow the others believe as they will and hide their own secret about Yahweh because they are afraid of loosing their lives.
Vikram Gandhi on kertonut avoimesti oman henkilöllisyytensä ja osoittanut Sri Kumaren tekaistuksi valeguruksi. Hänen missionsa tarkoitus oli osoittaa, miten helppoa ihmisten hyväuskoisuutta on käyttää hyväkseen.
Vikram Gandhi has openly unveiled his own personality and shown that Sri Kumare was just a false guru. His mission was to prove how easy it is to mislead people.
http://www.youtube.com/watch?v=hDnXrL4yybU
http://areena.yle.fi/tv/1984434
yle areenassa 18.12.2013 saakka
on yle arena until the 18th of December 2013
As I have many times earlier said I can't believe that Yahweh/Jehovah is God's name. Thou the tetragrammaton occurs nearly 7000 times in the Old Testament it doesn't assure me.
Mitä sitten voin sanoa ajatusteni tueksi?
1. Koska ihmisillä on uskomattoman voimakas tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan, ja koska sellaiseksi kelpaa melkein mikä/kuka tahansa, ihmisiä on erittäin helppo huijata.
2. Maailmasta löytyy tarpeeksi röyhkeitä huijareita, jotka kehtaavat esiintyä Jumalan nimissä? Sellaisia löytyy sekä ihmisistä että enkeleistä. Tiedämmehän, miten paavi on edustavinaan Jumalaa ja kuollut ja jo kuopattu "Maria" Jeesusta. Suurin huijari lie kuitenkin itse Saatana alias Lucifer, joka lausui suunnitelmansa julki jo kauan sitten (Jes. 14: 13, 14).
3. Jumalan aivoituksia ja sanoja ei kukaan voi muuttaa, sillä ne pysyvät iankaikkisesti ja toteutuvat aikanaan, vaikka kukaan ihminen ei tietäisi niistä yhtään mitään. Mutta raamatun kansien sisälle koottu teksti ei välttämättä edusta Jumalan sanoja kovinkaan monessa kohdassa. Raamatun sisältämä teksti on kokoelma inhimillistä runoutta, historiaa, elämäkertoja jne., mutta joukossa on myös ennustuksia ja lakitekstiä. Kuitenkin tuo kaikki on ihmisten kirjoittamaa ja ihmisten moneen kertaan kääntämää ja editoimaa tekstiä. Vertaamalla eri käännöksiä keskenään jokainen voi itse todeta, miten raamatun teksti on muuttunut. Tekstejä on sekä poistettu että lisätty. Siis myös Jahve-nimi on voitu vallan hyvin lisätä teksteihin jossakin vaiheessa.
How can I argue my thinking?
1. Because people have incredibly strong need to believe on something higher and because what/who ever is good enough for that it's very easy to lead people astray.
2. In this world there are enough arrogant imposters to pretend God. We can find such cheaters both among people and angels. We know how pope is trying to represent God and Mary (already in tomb) Jesus. But the greatest liar is Satan alias Lucifer who uttered his goal long time ago (Isa. 14: 13, 14).
3. Nobody can change God's thoughts and words, for they are eternal and become fulfilled in the right time even there were nobody who knows anything of them. But all the text inside the covers of the Bible is not God's words. There are human poetry, history, biographies etc. but among them there are also prophecies and laws. However all these texts are written by man and many times translated and edited by man. If you compare one version to another you can find out by yourself how much the texts have been changed. Some texts have been added and some taken off. Therefore it's possible that somebody have added even the name of Yahweh.
Elokuvamaailmaa on puhuttanut tänä vuonna ohjaaja Vikram Gandhin tekemä filmi valegurusta Sri Kumaresta. Käytyään nuorena läpi uskonnollisen kriisin, Gandhi tutustui henkilökohtaisesti moniin guruihin, jotka eivät kuitenkaan saaneet häntä vakuuttuneeksi aitoudestaan. Niinpä hän päätti kokeilla asiaa käytännössä itse ja ryhtyi esiintymään guruna nimeltä Sri Kumare. Hän kehitti omia jooga-asanoita, keksi omia symboleita, hokemia ja mantroja ja kehitti oman ideologian ja uskonnon, jota hän lähti levittämään kahden avustajansa kanssa Arizonan joogakouluihin. Eräs hänen käyttämistään symboleista oli "onnellisuuden symboli" (penis), joka ei ole ollenkaan kaukaa haettu, sillä keeniläisten käyttämä Tau merkitsee ihan samaa... samoin Irminsul. Vikramin missio oli niin suuri menestys, että hän oli itsekin vähältä unohtaa oman todellisen henkilöllisyytensä.
Director Vikram Gandhi made a film of a false guru Sri Kumare. As a young man Gandhi had a religious crises and met personally many gurus but was not assured by them. Therefore he decided to try it by himself and started to act/play as Sri Kumare, a false guru. He developed his own yoga asanas, symbols, mantras, ideology and religion, which he went to spread to yoga schools in Arizona. One of the symbols he used was "a happiness symbol" (penis), but it's known also among Kenites as Tau... also Irminsul means the same. Vikram's mission was a success and he almost forgot his original personality.
Jotakin samanlaista on täytynyt tapahtua myös Jahven/Jehovan kohdalla. Tietääkseni kabbala-juutalaiset tietävät, että Jahve on pelkkä elementtijärjestelmä, jonka pohjana ovat neljä olentoa, jotka raamatun mukaan löytyvät Jumalan valtaistuimen ympäriltä. Muut juutalaiset uskovat Jahven olevan yksi jumalallinen olento. Neljästä olennostahan yksi on ihmisen kaltainen, joka voi vallan hyvin edustaa Jahvea. Kabbala-juutalaiset antavat muiden pysyä uskossaan, ja varjelevat henkensä menettämisen pelossa omaa tietoaan ja Jahve-salaisuuttaan.
Something like that must have been happening also with Yahweh/Jehovah. As far as I know the Kabballah Jews do know that Yahweh is just an elementary system based upon the four creatures around God's throne as it's said in the Bible. Others of the Jews do believe that Yahweh is one being. One of those four creatures is like a man and therefore it can represent Yahweh. The Kabballah Jews allow the others believe as they will and hide their own secret about Yahweh because they are afraid of loosing their lives.
Vikram Gandhi on kertonut avoimesti oman henkilöllisyytensä ja osoittanut Sri Kumaren tekaistuksi valeguruksi. Hänen missionsa tarkoitus oli osoittaa, miten helppoa ihmisten hyväuskoisuutta on käyttää hyväkseen.
Vikram Gandhi has openly unveiled his own personality and shown that Sri Kumare was just a false guru. His mission was to prove how easy it is to mislead people.
http://www.youtube.com/watch?v=hDnXrL4yybU
http://areena.yle.fi/tv/1984434
yle areenassa 18.12.2013 saakka
on yle arena until the 18th of December 2013
tiistai 1. lokakuuta 2013
Ensimmäinen sateenkaariperhe * The first rainbow family
20 ותלד עדה את יבל הוא היה אבי ישב אהל ומקנה׃21 ושם אחיו יובל הוא היה אבי כל תפש כנור ועוגב׃
1. Moos. 4. luvusta löytyy mielenkiintoisia yksityiskohtia. Jakeissa 20 ja 21 kerrotaan Lemekin ja Adan pojista: Jabalista (יבל), joka merkitsee joenuomaa, virtaa, puroa ja Jubalista (יובל), joka merkitsee kastelukanavaa. Veljesten nimet kertovat luonnollisesti jotakin senaikaisten ihmisten kulttuurista ja elämänmuodosta.
We can find very interesting details in the fourth chapter of Genesis. In verses 20 and 21 it's told about two sons of Lamech and Adah: Jabal (יבל) meaning riverbed, stream, brook and Jubal (יובל) meaning watering canal. Naturally the names of those brothers tell something about the culture and lifestyle in those days.
Mutta huomioni kiinnittyi varsinaisesti sanaan אבי (avi), joka esiintyy molemissa jakeissa. Sana muodostuu maskuliinista אב (av) eli isä ja yksikön ensimmäisen persoonan suffiksista. אבי on siis käännettävä sanalla isäni... eikä niiden isä.
But my attention was fixed on the word אבי (avi), which occurs in both verses. The word is put together of a masculine אב (av) meaning father and a suffix-ending of the first person in singular. אבי must be translated my father... not a father of those/their father.
Jos 4. luvun kertoja kutsuu sekä Jabalia että Jubalia isäkseen, se merkitsee sitä, että hän (Lemekin lapsenlapsi) eli kahden miehen perheessä... homoperheessä... sateenkaariperheessä niin kuin nykyään sanottaisiin.
If the storyteller of the fourth chapter calls both Jabal and Jubal his father, it means that he (a grandchild of Lamech) was living in a family of two men... homes... or in a rainbow family as we use to say now.
Okkultistisista lähteistä tiedetään, että Lemekin ja hänen toisen vaimonsa, Sillan, lapset Tubal-Kain ja hänen sisarensa Naema (1. Moos. 4: 22) olivat pari, eli he harjoittivat insestiä.
It's known from the Occult sources that Tubal-Cain and Naamah (Gen. 4: 22) were a pair, or they practiced incest. They were children of Lamech and his another wife, Zillah.
Lemekillä oli siis kaksi vaimoa, ja Lemekin ja Aadan pojat olivat homoja sekä Lemekin ja Sillan poika ja tytär harjoittivat sukurutsaa... melkoinen "seta-perhe"!
Thus Lamech had two wives, and the sons of Lamech and Adah were homos and the children of Lamech and Zillah practiced incest... quite a variant family!
Ehkä tällainen uhma ja kapinointi Jumalan tahtoa ja asetuksia vastaan paljastaa jotakin siitä, miksi Lemek lausui vaimoillensa: "Aada ja Silla, kuulkaa puhettani, te Lemekin emännät, ottakaa sanani korviinne: minä surmaan miehen haavastani ja nuorukaisen mustelmastani. Niin, Kain kostetaan seitsenkertaisesti, mutta Lemek seitsemänkymmentä seitsemän kertaa" (1. Moos. 4: 23, 24).
Perhaps this kind of defiance and rebellion against God's will and orders reveal something of the reasons why Lamech said to his wifes: " Adah and Zillah, Hear my voice, ye wives of Lamech, hearken to my speech: for I have slain a man to my wounding, and a young man to my hurt. If Cain shall be avenged seven-fold, truly Lamech seventy and seven-fold" (Gen. 4: 23, 24).
lauantai 28. syyskuuta 2013
Typerä ihmiskunta * A stupid mankind
Tiedämme, että kaikkialla kristillisen maailman oppilaitoksissa ala-asteista yliopistoihin opetetaan evoluutioteoriaa, ja sitä sovelletaan kaikkiin oppiaineisiin. Kristillisyyden leiman alla elävä maailma on näin hylännyt älykkään Suunnittelijan ja universumin kaikkivaltiaan Luojan. Raamatun luomiskertomuksiin ei katsota voitavan luottaa, koska ne ovat vain ihmisten kirjoittamia. Mutta samaahan voidaan sanoa myös evoluutiota edustavasta kirjallisuudesta; eikö sekin ole täysin inhimillistä ajattelua ja tekstiä!
We know that everywhere in the Christian world the evolutionary theory is taught in all institutions of learning from lower level up to university and it has been applied to every subject. The world living under a Christian seal has thus rejected the intelligent Designer and almighty Creator. The biblical creation stories are not trusted, because they are written by man. But isn't it the same thing with all the evolutionary books; even they are made by man!
Ollaanpa luomiskertomuksista mitä mieltä hyväänsä mielestäni varmin ja vahvin todiste älykkäästä Suunnittelijasta ja kaiken elollisen Luojasta on seitsenpäiväinen viikko. Se on ainoa syklisesti toistuva aikajakso, joka ei ole sidoksissa auringon tai kuun liikkeisiin (kuten vuosi ja kuukausi), ja joka on ollut käytössä koko ihmiskunnan historian ajan kaikissa kulttuureissa.
What ever people may think about the creation stories I think that the most certain and powerful evidence in favor of the intelligent Designer and the Creator of all living things is a week of seven days. It is the only cyclic time period, which is not affiliated to the movements of the sun or the moon (like a year and a month) and which has been used in all the cultures through out the human history.
Kymmenpäiväistä viikkoa on kyllä kokeiltu Ranskan vallankumouksen jälkeen (1793 - 1806), mutta 13 vuoden kokeilun jälkeen palattiin takaisin seitsenpäiväiseen rytmiin. Miksi? Koska se rytmi sopii ihmiselle parhaiten. Eräässä amerikkalaisessa tutkimuksessa on todettu, että kuuden päivän työn ja yhden päivän levon rytmi on koodattu ihmisen geeneihin. Rikkomalla tuon geneettisen rytmin ihminen sotii omaa terveyttään vastaan.
The ten-day week has thou been tested after the French revolution (1793 - 1806) but after 13 years the rhythm of seven-day week was restored. Why? Because that rhythm fits best for man. In an American research has been found that six days for work and one day for rest is the rhythm which has been coded in human genes. By breaking that genetic rhythm man is fighting against it's own health.
Seitsenpäiväinen viikko on käytössä niin evolutionisteilla kuin kreationisteillakin. Ihmettelen vain, millä perusteella evolutionistit noudattavat tätä rytmiä! Jos ei ole Luojaa eikä luomista, ei voi olla myöskään seitsenpäiväistä viikkoa! Missä vaiheessa evoluutio kehitti ihmisen geeneihin tuon rytmin? Itse asiassa evoluution tuottama ihminen ei tarvitse edes lunastusta!
Both the evolutionists and creationists use a seven-day week. I just wonder on what arguments the evolutionists use that rhythm! If there is no Creator nor creation there can't be any seven-day week either! When did the evolution develop that rhythm in human genes? In fact man developed by the evolution doesn't have any need of redemption either!
Seitsenpäiväisen rytmin (kuusi työpäivää ja yksi lepopäivä) asettaja on itse Jumala, joka siunasi ja pyhitti viikon seitsemännen päivän eli lauantain ihmistä varten. Kristikunnan lepopäivä on kuitenkin ollut sunnuntai Rooman keisari Konstantinus Suuren vuonna 321 antamasta määräyksestä alkaen, ja "auringonpäivää" on juhlittu vapaapäivänä kaikissa pakanauskonnoissa jo kauan ennen Konstantinusta.
God himself set the rhythm of seven days (six for work and one for rest) and he blessed and devoted the seventh day or Saturday for man. However the Christian rest-day has been Sunday ever since the order of Constantine the Great in 321, and "the day of the sun" has been celebrated in all pagan religions long before Constantine.
Viime vuosina paavit (Johannes Paavali II, Benedictus XVI ja Franciscus) ovat toimineet hyvin aktiivisesti tehden sopimuksia eri seurakuntien, sosiaalisten järjestöjen ja kaupallisten toimijoiden kanssa nostaakseen sunnuntain eli "Herran päivän" kaikkien ihmisten yhteiseksi lepopäiväksi. Jos tällainen salapakottaminen saa jatkua, on kysyttävä, miten käy uskonnonvapaudelle ja vapaalle yksilölliselle valinnalle?
In recent years the popes (John Paul II, Benedictus XVI and Franciscus) have been very active in making agreements with churches, social organizations and commercial actors in order to lift Sunday or "the Lord's day" to a common day of rest for all the people. If such a secret-forcing continues it must be asked what about the freedom of religion and freedom of individual choice?
Kirkko on kautta aikojen pyrkinyt olemaan ihmisten omientuntojen vartija ja itse Jumalan korvike. Kirkon edustajien sanaan on ollut uskominen, vaikka hekin edustavat vain vajavaisia ihmisiä. Kirkko oli pitkään maakeskeisen maailmankuvan puolustaja ja tieteen edustajien tuomitsija. Mutta liekö kirkko nyt korjaamassa linjaansa liittoutumalla tieteen ja evoluutioteorian edustajien kanssa! Tämän seikan puolesta puhuu se, että Charles Darwinin tomumaja lepää Westminster Abbeyn suojissa.
The church has strived to be a guard of human conscience and a substitute for God himself. People had and still have better to trust on the word of the representatives of the church, although even they are poor human beings. The church was long defending a geocentric world view and judging the scientists. But maybe the church is changing now it's policy and joining to the representatives of science and the evolutionary theory! Or what do you think about the tomb of Charles Darwin under the auspices of Westminster Abbey.
Hylkäämällä älykkään Suunnittelijan ja kaikkivaltiaan Luojan kirkko ja ihmiskunta todistavat vain oman typeryytensä puolesta. Jumalan viisas ja täydellinen asetus yritetään romuttaa inhimillisen vallankäyttäjän (herran) toimesta ja Saatanan ovelan juonen tuloksena. Haluammeko olla tukemassa tällaista typeryyttä?
When the church and mankind reject the intelligent Designer and the almighty Creator they just prove of their own stupidness. God's wise and perfect adjustment is about to be destroyed by a human lord and as a result of Satan's cunning scheme. Do we want to support such a stupidness?
We know that everywhere in the Christian world the evolutionary theory is taught in all institutions of learning from lower level up to university and it has been applied to every subject. The world living under a Christian seal has thus rejected the intelligent Designer and almighty Creator. The biblical creation stories are not trusted, because they are written by man. But isn't it the same thing with all the evolutionary books; even they are made by man!
Ollaanpa luomiskertomuksista mitä mieltä hyväänsä mielestäni varmin ja vahvin todiste älykkäästä Suunnittelijasta ja kaiken elollisen Luojasta on seitsenpäiväinen viikko. Se on ainoa syklisesti toistuva aikajakso, joka ei ole sidoksissa auringon tai kuun liikkeisiin (kuten vuosi ja kuukausi), ja joka on ollut käytössä koko ihmiskunnan historian ajan kaikissa kulttuureissa.
What ever people may think about the creation stories I think that the most certain and powerful evidence in favor of the intelligent Designer and the Creator of all living things is a week of seven days. It is the only cyclic time period, which is not affiliated to the movements of the sun or the moon (like a year and a month) and which has been used in all the cultures through out the human history.
Kymmenpäiväistä viikkoa on kyllä kokeiltu Ranskan vallankumouksen jälkeen (1793 - 1806), mutta 13 vuoden kokeilun jälkeen palattiin takaisin seitsenpäiväiseen rytmiin. Miksi? Koska se rytmi sopii ihmiselle parhaiten. Eräässä amerikkalaisessa tutkimuksessa on todettu, että kuuden päivän työn ja yhden päivän levon rytmi on koodattu ihmisen geeneihin. Rikkomalla tuon geneettisen rytmin ihminen sotii omaa terveyttään vastaan.
The ten-day week has thou been tested after the French revolution (1793 - 1806) but after 13 years the rhythm of seven-day week was restored. Why? Because that rhythm fits best for man. In an American research has been found that six days for work and one day for rest is the rhythm which has been coded in human genes. By breaking that genetic rhythm man is fighting against it's own health.
Seitsenpäiväinen viikko on käytössä niin evolutionisteilla kuin kreationisteillakin. Ihmettelen vain, millä perusteella evolutionistit noudattavat tätä rytmiä! Jos ei ole Luojaa eikä luomista, ei voi olla myöskään seitsenpäiväistä viikkoa! Missä vaiheessa evoluutio kehitti ihmisen geeneihin tuon rytmin? Itse asiassa evoluution tuottama ihminen ei tarvitse edes lunastusta!
Both the evolutionists and creationists use a seven-day week. I just wonder on what arguments the evolutionists use that rhythm! If there is no Creator nor creation there can't be any seven-day week either! When did the evolution develop that rhythm in human genes? In fact man developed by the evolution doesn't have any need of redemption either!
Seitsenpäiväisen rytmin (kuusi työpäivää ja yksi lepopäivä) asettaja on itse Jumala, joka siunasi ja pyhitti viikon seitsemännen päivän eli lauantain ihmistä varten. Kristikunnan lepopäivä on kuitenkin ollut sunnuntai Rooman keisari Konstantinus Suuren vuonna 321 antamasta määräyksestä alkaen, ja "auringonpäivää" on juhlittu vapaapäivänä kaikissa pakanauskonnoissa jo kauan ennen Konstantinusta.
God himself set the rhythm of seven days (six for work and one for rest) and he blessed and devoted the seventh day or Saturday for man. However the Christian rest-day has been Sunday ever since the order of Constantine the Great in 321, and "the day of the sun" has been celebrated in all pagan religions long before Constantine.
Viime vuosina paavit (Johannes Paavali II, Benedictus XVI ja Franciscus) ovat toimineet hyvin aktiivisesti tehden sopimuksia eri seurakuntien, sosiaalisten järjestöjen ja kaupallisten toimijoiden kanssa nostaakseen sunnuntain eli "Herran päivän" kaikkien ihmisten yhteiseksi lepopäiväksi. Jos tällainen salapakottaminen saa jatkua, on kysyttävä, miten käy uskonnonvapaudelle ja vapaalle yksilölliselle valinnalle?
In recent years the popes (John Paul II, Benedictus XVI and Franciscus) have been very active in making agreements with churches, social organizations and commercial actors in order to lift Sunday or "the Lord's day" to a common day of rest for all the people. If such a secret-forcing continues it must be asked what about the freedom of religion and freedom of individual choice?
Kirkko on kautta aikojen pyrkinyt olemaan ihmisten omientuntojen vartija ja itse Jumalan korvike. Kirkon edustajien sanaan on ollut uskominen, vaikka hekin edustavat vain vajavaisia ihmisiä. Kirkko oli pitkään maakeskeisen maailmankuvan puolustaja ja tieteen edustajien tuomitsija. Mutta liekö kirkko nyt korjaamassa linjaansa liittoutumalla tieteen ja evoluutioteorian edustajien kanssa! Tämän seikan puolesta puhuu se, että Charles Darwinin tomumaja lepää Westminster Abbeyn suojissa.
The church has strived to be a guard of human conscience and a substitute for God himself. People had and still have better to trust on the word of the representatives of the church, although even they are poor human beings. The church was long defending a geocentric world view and judging the scientists. But maybe the church is changing now it's policy and joining to the representatives of science and the evolutionary theory! Or what do you think about the tomb of Charles Darwin under the auspices of Westminster Abbey.
Hylkäämällä älykkään Suunnittelijan ja kaikkivaltiaan Luojan kirkko ja ihmiskunta todistavat vain oman typeryytensä puolesta. Jumalan viisas ja täydellinen asetus yritetään romuttaa inhimillisen vallankäyttäjän (herran) toimesta ja Saatanan ovelan juonen tuloksena. Haluammeko olla tukemassa tällaista typeryyttä?
When the church and mankind reject the intelligent Designer and the almighty Creator they just prove of their own stupidness. God's wise and perfect adjustment is about to be destroyed by a human lord and as a result of Satan's cunning scheme. Do we want to support such a stupidness?
lauantai 14. syyskuuta 2013
Mikä tämä on * What is this
אסתר
Kyseinen sana löytyy yllättäin keskeltä Kainin kertomusta (1. Moos. 4: 14). Se on jätetty käännöksissä täysin huomiotta. Kuitenkin tämä sana on äärimmäisen tärkeä ja keskeinen, jos haluamme ymmärtää, miten Saatana on toiminut vuosituhansien aikana.
Suddenly I found this word in the middle of the story of Cain and his family (Gen. 4: 14). This word has been totally ignored in all translations. However it is utterly important and significant, if we want to understand how Satan has been working during the millenniums.
1. Moos. 4: 14/Gen. 4: 14:
הן גרשת אתי היום מעל פני האדמה ומפניך אסתר והייתי נע ונד בארץ והיה כל מצאי יהרגני
Kyseiseen sanaan liittyvät vokaalit ovat Segol, Shewa ja Tsere. Mutta vokaaleilla tuskin on kovin suurta merkitystä, koska hepreaa kirjoitettiin alunperin vain konsonanttimerkeillä.
The vowels with this word are Seghol, Shewa and Tsere. But I doubt if the vowels have any meaning, because Hebrew was written at first only with consonant marks.
Sama sana löytyy myös muualta Vanhasta Testamentista (Est. 2: 7).
The same word occurs even elsewhere in the Old Testament (Est. 2: 7)
Est. 2: 7:
ויהי אמן את הדסה היא אסתר בת דדו כי אין לה אב ואם והנערה יפת תאר וטובת מראה ובמות אביה ואמה לקחה מרדכי לו לבת
Nimi אסתר lienee lähtöisin kaldeasta, akkadiasta, assyriasta, babyloniasta tai jostakin itä-seemiläisestä kielestä, sillä Mordokai antoi tuon nimen Hadassalle. Nimi on siis ESTER eli TÄHTI. (Hepraksi tähti on כוכב = kokav.)
The origin of the name is from Chaldean, Akkadian, Assyrian, Babylonian or some East-Semitic language, for Mordecai called Hadassah by that name. The name is ESHTER or STAR. (Star is כוכב = kokav in Hebrew.)
"Kainin merkki" on TÄHTI. Se on heksagrammi, jota juutalaiset vaalivat yhä vieläkin... tosin eri nimisenä. Juutalaiset palvoivat tähteä (Kijjun - Aam. 5: 26, 27/ Remfa Ap.t. 7: 43) jo erämaavaelluksensa aikana.
"The sign of Cain" is a STAR. It is hexagram, still a treasure of the Jews... but known now by another name. The Jews worshiped a star (Chiun - Amos 6: 26, 27/ Remphan - Acts 7: 43) already in the wilderness.
Kainin suvussa alkoi myös Jahvenpalvelus noin 250 vuotta jälkeen luomisen. Myös Jahve on seurannut juutalaisten vanavedessä nykypäivään saakka. Juutalaiset löysivät myös Jahven erämaavaelluksensa aikana, sillä keeniläinen (= Kainin jälkeläinen) Jetro/Reguel, Mooseksen appi, oli Jahun/Jahven pappi (Tuom. 1: 16).
Yahweh-worship began also in the family of Cain about 250 years after the creation. Even Yahweh belongs to the Jews today. The Jews found even Yahweh in the wilderness, for a Kenite (= Cain's offsprings) Jethro/Reguel, the father-in-law to Moses, was a priest of Jahu/Yahu/Yahweh (Judges 1: 16).
Muistakaamme, että TÄHTI on myös Saatanan/Luciferin symboli!
Let's remember that a STAR is also a symbol of Satan/Lucifer!
Suosittelen tutustumista seuraaviin linkkeihin:
I recommend you the next links:
http://leavethecult.com/saturn-worship/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh_(Canaanite_deity)
Kyseinen sana löytyy yllättäin keskeltä Kainin kertomusta (1. Moos. 4: 14). Se on jätetty käännöksissä täysin huomiotta. Kuitenkin tämä sana on äärimmäisen tärkeä ja keskeinen, jos haluamme ymmärtää, miten Saatana on toiminut vuosituhansien aikana.
Suddenly I found this word in the middle of the story of Cain and his family (Gen. 4: 14). This word has been totally ignored in all translations. However it is utterly important and significant, if we want to understand how Satan has been working during the millenniums.
1. Moos. 4: 14/Gen. 4: 14:
הן גרשת אתי היום מעל פני האדמה ומפניך אסתר והייתי נע ונד בארץ והיה כל מצאי יהרגני
Kyseiseen sanaan liittyvät vokaalit ovat Segol, Shewa ja Tsere. Mutta vokaaleilla tuskin on kovin suurta merkitystä, koska hepreaa kirjoitettiin alunperin vain konsonanttimerkeillä.
The vowels with this word are Seghol, Shewa and Tsere. But I doubt if the vowels have any meaning, because Hebrew was written at first only with consonant marks.
Sama sana löytyy myös muualta Vanhasta Testamentista (Est. 2: 7).
The same word occurs even elsewhere in the Old Testament (Est. 2: 7)
Est. 2: 7:
ויהי אמן את הדסה היא אסתר בת דדו כי אין לה אב ואם והנערה יפת תאר וטובת מראה ובמות אביה ואמה לקחה מרדכי לו לבת
Nimi אסתר lienee lähtöisin kaldeasta, akkadiasta, assyriasta, babyloniasta tai jostakin itä-seemiläisestä kielestä, sillä Mordokai antoi tuon nimen Hadassalle. Nimi on siis ESTER eli TÄHTI. (Hepraksi tähti on כוכב = kokav.)
The origin of the name is from Chaldean, Akkadian, Assyrian, Babylonian or some East-Semitic language, for Mordecai called Hadassah by that name. The name is ESHTER or STAR. (Star is כוכב = kokav in Hebrew.)
"Kainin merkki" on TÄHTI. Se on heksagrammi, jota juutalaiset vaalivat yhä vieläkin... tosin eri nimisenä. Juutalaiset palvoivat tähteä (Kijjun - Aam. 5: 26, 27/ Remfa Ap.t. 7: 43) jo erämaavaelluksensa aikana.
"The sign of Cain" is a STAR. It is hexagram, still a treasure of the Jews... but known now by another name. The Jews worshiped a star (Chiun - Amos 6: 26, 27/ Remphan - Acts 7: 43) already in the wilderness.
Kainin suvussa alkoi myös Jahvenpalvelus noin 250 vuotta jälkeen luomisen. Myös Jahve on seurannut juutalaisten vanavedessä nykypäivään saakka. Juutalaiset löysivät myös Jahven erämaavaelluksensa aikana, sillä keeniläinen (= Kainin jälkeläinen) Jetro/Reguel, Mooseksen appi, oli Jahun/Jahven pappi (Tuom. 1: 16).
Yahweh-worship began also in the family of Cain about 250 years after the creation. Even Yahweh belongs to the Jews today. The Jews found even Yahweh in the wilderness, for a Kenite (= Cain's offsprings) Jethro/Reguel, the father-in-law to Moses, was a priest of Jahu/Yahu/Yahweh (Judges 1: 16).
Muistakaamme, että TÄHTI on myös Saatanan/Luciferin symboli!
Let's remember that a STAR is also a symbol of Satan/Lucifer!
Suosittelen tutustumista seuraaviin linkkeihin:
I recommend you the next links:
http://leavethecult.com/saturn-worship/
http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh_(Canaanite_deity)
Professorin ajatuksista omiini * From the professor's thinking to my own
Kirjoitin jo aikaisemminkin avaruustähtitieteen professorin Esko Valtaojan kirjasta Kaiken käsikirja. Se on ollut minulle mielenkiintoinen lukuelämys, vaikka en kaikessa voikaan olla samaa mieltä kirjoittajan kanssa, ja vaikka en tainnut ymmärtää kaikkea tekstiäkään. Poimin tähän kirjoitukseeni muutaman otteen hänen kirjastaan.
I have earlier written something about Esko Valtaoja's book Kaiken käsikirja. I have enjoyed of reading it, although I can't agree all visions of the author and thou I didn't understand all text. Now I pick up some details from his book.
Evoluution kannattajana Valtaoja lukee ihmisen eläimiin, mutta viisaana miehenä erottaa ihmisen kuitenkin omaan eläimelliseen segmenttiinsä. Geneettinen perimämme on hänen mukaansa loitonnuttanut meidät "lähimmistä sukulaislajeistamme". Tätä seikkaa Valtaoja perustelee kolmella esimerkillä;
1. että ihmisten kanssakäyminen perustuu luottamukseen, kun taas esim. simpanssien epäluottamukseen,
2. että ihmisillä on "hyvin syvään iskostunut reiluuden käsite, joka jopa saa meidät toimimaan vastoin omaa etuamme" ja
3. että ihmiset ovat altruistisia toisin kuin ihmisapinat ja muut eläimet.
Being an evolutionist Valtaoja lists man to animals but as a wise man he makes a clear difference and sets man into his own animal segment. Our genotype has moved us away from "the species of our nearest relatives". Valtaoja has three arguments for this:
1. that human interaction is based upon trust/confidence when for example the intercourse of chimpanzees is based upon mistrust,
2. that people have a very strong concept of fairness/justice and
3. that people are altruistic but apes and other animals are not.
Luomiseen uskovana ajattelen, että Luoja asetti juuri nuo ominaisuudet ihmiseen siitä syystä, että hänestä piti tulla "Jumalan kuva", tarkoitan, että ihmisen hallittavaksi (hoidettavaksi ja varjeltavaksi) annettiin koko maapallo kaikkine kasveineen ja eläimineen. Kasvien ja eläinten sukupuuttoon kuoleminen kertoo karua kieltään siitä, miten pahoin ihminen on epäonnistunut tehtävässään. Liekö syynä se, että ihminen alkoikin matkia mieluummin simpanssia kuin Jumalaa! Jumala itse antoi meille myös äärimmäisen vakavan opetuksen rakkaudesta (1. Joh. 4: 10). Agape on paljon suurempaa kuin luottamus, reiluus ja altruismi.
I believe on creation and I'm thinking that God set all those qualities/features in man, because he was supposed to be "an image of God", I mean that God allowed him to rule (care and look after) the whole earth/globe with all it's flora and fauna. When we think how many sorts of plants and animals have died out, we can understand how terribly people have failed in their task. Perhaps the reason is that people rather preferred to imitate apes! God gave us also a very serious lesson of love (1. John 4: 10). Agape is more than confidence, fairness and altruism.
Valtaoja näkee evoluutiota myös uskontojen historiassa. Lainaus sivulta 169: "Ei tarvitse olla teologi huomatakseen, että Raamatun alkuosissa esiintyvä jumala on aika lailla brutaalimpi kuin loppuosien jumala - vaikka jokainen kunnon teologi pystyy tietysti osoittamaan, sttä kyseessä on yksi ja sama Jumala. Uskonnot ja varsinkin niiden tulkinta, heijastelevat aikaansa. Jos yhteiskunta ei hyväksy enää ihmisuhreja tai orjuutta, uskontokaan ei enää kannata niitä."
Valtaoja can see evolution even in the history of religions. A quotation from the page 169: "Need not to bee a theologian to find out that in the beginning of the Bible god is more brutal than in the end of it - although every proper theologian can naturally evidence that it's question of the one and the same God. Religions and especially how to understand them are reflecting time. If society accepts no more human offerings or slavery, religion doesn't sustain them any more."
Tähän minun on todettava, että tuollaisenkin vaikutelman saa kyllä raamattua lukiessaan, mutta että kysymyksessähän on kuitenkin kahden eri Jumalan sekoittuminen (Jumala ja jumala), ja että en ole kuullut vielä yhdenkään "kunnon teologin" puuttuvan tuohon (יהוה) Jahven ja (אהיה) Ehjeen sekamelskaan. Yleensä "kunnon teologit" tekevät parhaansa todistellakseen, että Jahve = Jeesus, mutta sehän ei pidä paikkaansa!
Ehjeh = Jumala,
Jeesus = viimeinen Adam/vaimon siemen, ihminen ja
Jahve = inhimillinen/akateeminen sopimus Jumalan nimestä, jonka suojissa itse Paholainen näyttelee Jumalaa.
Valitettavasti yhteiskunta ei myöskään kehity yksinomaan positiiviseen suuntaan! Uskonvainot ja inkvisitiot sattavat hyvin pian olla tätäpäivää, ja Jerusalemin Temppelivuorelle haaveillaan yhä uutta Salomon mallin mukaista temppeliä verenvuodatuksineen ja uhrijärjestelmineen.
Now I must say that it's possible to get such an impression from the Bible, but however it's question of a concoction of two Gods (God and god), and that I have never heard about any "proper theologian" who has preached about the mishmash between (יהוה) Yahweh and (אהיה) Ehyeh. Generally "proper theologians" are doing their best to testify that Yahweh = Jesus, but it's a lie!
Ehyeh = God,
Jesus = the last Adam, a seed of woman, a man and
Yahweh = human made academic agreement about God's name under which the Devil himself is pretending to be God.
Unfortunately society doesn't develop only to a positive direction! Religious persecution and inquisition can be modern things very soon, and people are imaging of a new temple according to Solomon's pattern with bloodshed and offering systems on the Temple Mount of Jerusalem.
Valtaojan ajattelu on kuitenkin hyvin rehellistä, ja monessa kohdassa hänen ajatuksensa ovat synnyttäneet minussa riemun kiljahduksia. Seuraavassa suorassa lainauksessa yksi esimerkki: "En pysty kuvittelemaan, edes ajatusleikkinä, että jokin tietty uskonto kertomuksineen ja oppeineen voisi olla totta, yhtä vähän kuin pystyn kuvittelemaan kolmikulmaista neliötä. (Pyhä kolmiyhteys itse asiassa vastaa minusta aika hyvin tätä geometrista mahdottomuutta.) Syyttäkää geenejäni, jos haluatte, mutta näin se vain on."
Valtaoja is thinking very honestly, and many ideas have caused me to whoop for joy. An example: "I can't imagine, not even for fun, that some certain religion could be true with it's stories and doctrines as little as I can imagine a square with three angles. (As a matter of fact I think that the Holy Trinity is quite well equal with this geometric impossibility.) You may blame me genes if you like but this is how it is."
Hyvä, Esko Valtaoja! Meidän pitäisi päästä keskustelemaan joskus kasvokkain! En tiedä tarkoittaako Valtaoja kolmikulmaisella neliöllä Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä lisättynä neitsyt Marialla, vai onko hän tutustunut myös Jahven nelikenttään, joka on sidoksissa kolminaisuuteen. Mutta kuvatakseni omaa suhdettani kolminaisuusoppiin ja Jahveen, voisin hyvinkin rinnastaa sitä yhtä suureen mahdottomuuteen, kuin mitä on tuo Valtaojan keksimä geometrinen mahdottomuus... kolmikulmainen neliö!
Very fine, Esko Valtaoja! If it only were possibly to discuss sometimes from face to face with you! I don't know if Valtaoja means the Father, the Son and the Holy Ghost with the virgin Mary when he speaks about a square with three angles or has he got to know Yahweh and it's four factors. But to describe my own relationship with the doctrine of the Trinity and Yahweh I could very well use Valtaoja's parallel about the geometric contradiction... the square with three angles!
I have earlier written something about Esko Valtaoja's book Kaiken käsikirja. I have enjoyed of reading it, although I can't agree all visions of the author and thou I didn't understand all text. Now I pick up some details from his book.
Evoluution kannattajana Valtaoja lukee ihmisen eläimiin, mutta viisaana miehenä erottaa ihmisen kuitenkin omaan eläimelliseen segmenttiinsä. Geneettinen perimämme on hänen mukaansa loitonnuttanut meidät "lähimmistä sukulaislajeistamme". Tätä seikkaa Valtaoja perustelee kolmella esimerkillä;
1. että ihmisten kanssakäyminen perustuu luottamukseen, kun taas esim. simpanssien epäluottamukseen,
2. että ihmisillä on "hyvin syvään iskostunut reiluuden käsite, joka jopa saa meidät toimimaan vastoin omaa etuamme" ja
3. että ihmiset ovat altruistisia toisin kuin ihmisapinat ja muut eläimet.
Being an evolutionist Valtaoja lists man to animals but as a wise man he makes a clear difference and sets man into his own animal segment. Our genotype has moved us away from "the species of our nearest relatives". Valtaoja has three arguments for this:
1. that human interaction is based upon trust/confidence when for example the intercourse of chimpanzees is based upon mistrust,
2. that people have a very strong concept of fairness/justice and
3. that people are altruistic but apes and other animals are not.
Luomiseen uskovana ajattelen, että Luoja asetti juuri nuo ominaisuudet ihmiseen siitä syystä, että hänestä piti tulla "Jumalan kuva", tarkoitan, että ihmisen hallittavaksi (hoidettavaksi ja varjeltavaksi) annettiin koko maapallo kaikkine kasveineen ja eläimineen. Kasvien ja eläinten sukupuuttoon kuoleminen kertoo karua kieltään siitä, miten pahoin ihminen on epäonnistunut tehtävässään. Liekö syynä se, että ihminen alkoikin matkia mieluummin simpanssia kuin Jumalaa! Jumala itse antoi meille myös äärimmäisen vakavan opetuksen rakkaudesta (1. Joh. 4: 10). Agape on paljon suurempaa kuin luottamus, reiluus ja altruismi.
I believe on creation and I'm thinking that God set all those qualities/features in man, because he was supposed to be "an image of God", I mean that God allowed him to rule (care and look after) the whole earth/globe with all it's flora and fauna. When we think how many sorts of plants and animals have died out, we can understand how terribly people have failed in their task. Perhaps the reason is that people rather preferred to imitate apes! God gave us also a very serious lesson of love (1. John 4: 10). Agape is more than confidence, fairness and altruism.
Valtaoja näkee evoluutiota myös uskontojen historiassa. Lainaus sivulta 169: "Ei tarvitse olla teologi huomatakseen, että Raamatun alkuosissa esiintyvä jumala on aika lailla brutaalimpi kuin loppuosien jumala - vaikka jokainen kunnon teologi pystyy tietysti osoittamaan, sttä kyseessä on yksi ja sama Jumala. Uskonnot ja varsinkin niiden tulkinta, heijastelevat aikaansa. Jos yhteiskunta ei hyväksy enää ihmisuhreja tai orjuutta, uskontokaan ei enää kannata niitä."
Valtaoja can see evolution even in the history of religions. A quotation from the page 169: "Need not to bee a theologian to find out that in the beginning of the Bible god is more brutal than in the end of it - although every proper theologian can naturally evidence that it's question of the one and the same God. Religions and especially how to understand them are reflecting time. If society accepts no more human offerings or slavery, religion doesn't sustain them any more."
Tähän minun on todettava, että tuollaisenkin vaikutelman saa kyllä raamattua lukiessaan, mutta että kysymyksessähän on kuitenkin kahden eri Jumalan sekoittuminen (Jumala ja jumala), ja että en ole kuullut vielä yhdenkään "kunnon teologin" puuttuvan tuohon (יהוה) Jahven ja (אהיה) Ehjeen sekamelskaan. Yleensä "kunnon teologit" tekevät parhaansa todistellakseen, että Jahve = Jeesus, mutta sehän ei pidä paikkaansa!
Ehjeh = Jumala,
Jeesus = viimeinen Adam/vaimon siemen, ihminen ja
Jahve = inhimillinen/akateeminen sopimus Jumalan nimestä, jonka suojissa itse Paholainen näyttelee Jumalaa.
Valitettavasti yhteiskunta ei myöskään kehity yksinomaan positiiviseen suuntaan! Uskonvainot ja inkvisitiot sattavat hyvin pian olla tätäpäivää, ja Jerusalemin Temppelivuorelle haaveillaan yhä uutta Salomon mallin mukaista temppeliä verenvuodatuksineen ja uhrijärjestelmineen.
Now I must say that it's possible to get such an impression from the Bible, but however it's question of a concoction of two Gods (God and god), and that I have never heard about any "proper theologian" who has preached about the mishmash between (יהוה) Yahweh and (אהיה) Ehyeh. Generally "proper theologians" are doing their best to testify that Yahweh = Jesus, but it's a lie!
Ehyeh = God,
Jesus = the last Adam, a seed of woman, a man and
Yahweh = human made academic agreement about God's name under which the Devil himself is pretending to be God.
Unfortunately society doesn't develop only to a positive direction! Religious persecution and inquisition can be modern things very soon, and people are imaging of a new temple according to Solomon's pattern with bloodshed and offering systems on the Temple Mount of Jerusalem.
Valtaojan ajattelu on kuitenkin hyvin rehellistä, ja monessa kohdassa hänen ajatuksensa ovat synnyttäneet minussa riemun kiljahduksia. Seuraavassa suorassa lainauksessa yksi esimerkki: "En pysty kuvittelemaan, edes ajatusleikkinä, että jokin tietty uskonto kertomuksineen ja oppeineen voisi olla totta, yhtä vähän kuin pystyn kuvittelemaan kolmikulmaista neliötä. (Pyhä kolmiyhteys itse asiassa vastaa minusta aika hyvin tätä geometrista mahdottomuutta.) Syyttäkää geenejäni, jos haluatte, mutta näin se vain on."
Valtaoja is thinking very honestly, and many ideas have caused me to whoop for joy. An example: "I can't imagine, not even for fun, that some certain religion could be true with it's stories and doctrines as little as I can imagine a square with three angles. (As a matter of fact I think that the Holy Trinity is quite well equal with this geometric impossibility.) You may blame me genes if you like but this is how it is."
Hyvä, Esko Valtaoja! Meidän pitäisi päästä keskustelemaan joskus kasvokkain! En tiedä tarkoittaako Valtaoja kolmikulmaisella neliöllä Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä lisättynä neitsyt Marialla, vai onko hän tutustunut myös Jahven nelikenttään, joka on sidoksissa kolminaisuuteen. Mutta kuvatakseni omaa suhdettani kolminaisuusoppiin ja Jahveen, voisin hyvinkin rinnastaa sitä yhtä suureen mahdottomuuteen, kuin mitä on tuo Valtaojan keksimä geometrinen mahdottomuus... kolmikulmainen neliö!
Very fine, Esko Valtaoja! If it only were possibly to discuss sometimes from face to face with you! I don't know if Valtaoja means the Father, the Son and the Holy Ghost with the virgin Mary when he speaks about a square with three angles or has he got to know Yahweh and it's four factors. But to describe my own relationship with the doctrine of the Trinity and Yahweh I could very well use Valtaoja's parallel about the geometric contradiction... the square with three angles!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)