Kirkkoisä Irenaeus (n. 130 - 202) on perustellut kirjassaan "Harhaoppeja vastaan" (03. 11. 08) Uuden Testamentin evankeliumien lukumäärää näin: "Evankeliumeja ei mitenkään voisi olla enemmän tahi vähemmän kuin niitä on. Koska maailmassa, jossa elämme, on neljä pääilmansuuntaa ja neljä päätuulta, samaan aikaan kun kirkko on levittäytynyt kaikkialle maapallolle, ja kirkon pilari sekä perusta on evankeliumi (ilosanoma) ja elämän Henki, niin sopivasti sillä on neljä pilaria, kaikkialla uloshengittäen rehellisyyttä ja elävöittäen ihmisiä. Tästä johtuen on selvää, että Sana, kaiken luoja, ihmisille ilmaantuen antoi meille ilosanoman, nelinkertaisen muodossaan, mutta pysyen koossa yhden Hengen voimalla. Kuten Daavid sanoi, kun häneltä kysyttiin hänen tulemistaan: 'Sinä, jonka istuinta kerubit kannattavat! Ilmesty kirkkaudessasi.' Sillä kerubeilla on neljät kasvot, ja heidän kasvonsa ovat kuvia Jumalan Pojan toimista."
The church father Irenaeus (130 - 202) has argued in his book (03.11.08) the four gospels of the New testament on the basis of the four compass points and the four winds.
Löysin kyseisen lainauksen Jaakko Heinimäen ja Jussi K. Niemelän tänä vuonna ilmestyneestä kirjasta "Kamppailu Jumalasta". Sain kirjan joululahjaksi, ja olen lueskellut sitä iltalukemisena. Hyvin mielenkiintoista luettavaa!
I found the citation in a recent book of Jaakko Heinimäki and Jussi K. Niemelä. I got the book (Kamppailu Jumalasta) as a Christmas present and I have been reading it by nights. Very interesting indeed!
Niemelä toteaa Irenaeuksen lainauksen jälkeen seuraavaa:
"Sanoisin, että kriittisyys on ollut Irenaeuksella hakusessa, kun hän on perustellut, miksi Uuden testamentin tulee sisältää juuri neljä evankeliumia. Tosiasiassa niiden valinta on ollut mielivaltainen ja perustunut rautakauden maagis-uskonnollisiin käsityksiin."
Niemelä gives his comment to the citation ahead: "I'd like to say that Irenaeus has lost his criticality when he has argued the amount of the gospels in the New Testament. Actually the choice has been arbitrary and based upon the magic-religious thinking of the Iron Age."
Vastineessaan Niemelälle Jaakko Heinimäki ei kommentoi Irenaeuksen lausuntoa ollenkaan.
In his answer to Niemelä Jaakko Heinimäki doesn't comment Irenaeus' citation at all.
Minä puolestani olen iloinen siitä, että Niemelä paljasti Irenaeuksen lausunnon. Onhan se hyvin merkittävä! Minulle se todistaa jälleen kerran sen puolesta, että historian kuluessa kirkon johtajat ovat rakennelleet määrätietoisesti jumalankuvaa oman tahtonsa mukaan seuraten pakanallista kuvaa jumaluudesta. Neljä pääilmansuuntaa ja neljä elementtiä ovat okkultistisessa ajattelussa Jahve/Jehova-järjestelmän perusta!
But I'm very pleased that Niemelä published that citation. It's very important, isnt'it! Once again it proofs to me that during history the church leaders have been creating the image of God very purposefully according to their own will following the pagan image of the godhood. The four compass points and the four elements are the base of the occult Yahweh/Jehovah-system!
Niin järkyttävää kuin raamatun kirjoitusten jumalalliseen alkuperään luottavalle maallikolle onkin törmätä toisenlaiseen totuuteen, sitä on kuitenkin parasta katsoa avoimin silmin. Pakanallinen/okkultistinen käsitys jumaluudesta on sittenkin luikertanut jopa raamatun teksteihin!
No matter how terrible it's for a layman, who has trusted on the divine origin of the Bible texts, to face an inverse truth, you must look at it with open eyes. A pagan/an occult conception of the deity has been transported even into the Bible texts!
On tärkeää erottaa itse Jumala ja hänen valtaistuimensa toisistaan! Jumalan valtaistuimen suhteen neljä on oleellisen tärkeä (Hes. 1: 10; Ilm. 4: 6 - 8) luku. Okkultistinen Jahve/Jehova-järjestelmä on eräänlainen peilikuva tai varjo Jumalan valtaistuimesta. Mutta valtaistuin EI OLE itse Kaikkivaltias Jumala, joka sillä "istuu" (Henki-Jumalahan ei istu koskaan kirjaimellisesti)!
It's very important to differentiate God from his throne! Four is an essential number when it's question about God's throne (Eze. 1: 10; Rev. 4: 6 - 8). The occult Yahweh/Jehovah-system is a kind of reflection or a shade of God's throne. But the throne IS NOT the Almighty God himself "sitting" on it (the Spirit-God sits never literally)!
Kauko Allén facebookissa:
VastaaPoistaKävin lukemassa tämän Irenauksen lausunnon. On uskomatonta miten moneen osaan YKSI jumala on jaettu. Jumala itse sanoo että HÄN ON. Uskonto tiede on kaikkina aikoina siroitellut hänet moniin osiin. Jumala löytyy ihmisten jäljiltä 4 osaisena, 3 osaisena, 5 osaisena, 12 osaisena jne. YKSI JUMALA ON LIIAN VÄHÄN RIKKAUKSIEN PERÄSSÄ JUOKSEVILLE IHMISILLE. Täytyy olla reippaasti enemmän potentiaalia.
Ilmeisesti ihminen haluaa aina määritellä oman Jumalansa... tai vääntää Jumalan itsensä antaman ilmoituksen oman ymmärryksensä mukaiseksi.
VastaaPoista