lauantai 4. kesäkuuta 2016
sunnuntai 29. toukokuuta 2016
Salat julki * Opened secrets
Kymmenissä käskyissä kielletään kaikenlainen jumalankuvan tekeminen. Kukapa olisi uskonut syyllistyvänsä tuon käskyn rikkomiseen esim. vaikka geometrian, matematiikan tai tähtitieteen tunnilla. No, leikki leikkinä, mutta palataanpa kouluun.
To make any divine image has been forbidden in the ten commandments. Who would believe to be guilty for that crime with geometry, mathematics or astronomy. Play as play but lets' go back to school.
Ihmisen ajattelu vaatii tuekseen käden tekemää jälkeä; kuvaa, sanaa, muotoa, pintaa tms. Kaikkina aikoina ihmiset ovat yrittäneet kättä apunaan käyttäen löytää vastauksia elämän peruskysymyksiin: mistä tulemme, ja mistä kaikki on alkanut, tai mihin menemme, ja miten kaikki loppuu. Näiden kysymysten keskellä joutuu väkisinkin tekemisiin jumaluus-käsitteen kanssa.
Human thinking needs the help of human hand; picture/image, word/text, shape, surface etc. People have always tried to find with the help of their hands the answers to the basic questions: where do we come from and what was the beginning or where shall we go to and what shall be the end. With these questions we are forced to think about the concept of the deity.
Ihmisten ollessa eritasoisia ajattelijoita syntyy myös kilpailua siitä, kenellä on parhaimmat tiedot. Siksi on selvää, että tietoa on salailtu ja kätketty. Näin on syntynyt kuilu tavallisen kansan ja ns. "valaistuneiden" välille.
When people are different and their thoughts are on several levels it makes us to compete with others of the best knowledge. Therefore it's clear that knowledge and information have been hidden and encrypted. It has made an abyss between the common people and the "enlightened" ones.
Salaisia koodeja on löydetty matematiikasta, geometriasta, tähtitieteestä, alkemiasta jne. "Valaistuneiden" henkilöiden käyttämät geometriset symbolit ovat kuitenkin äärimmäisen yksinkertaisia ja selviä, kunhan sen vain ensin hoksaa!
The secret codes have been found in mathematics, geometry, astronomy, alchemy etc. However the geometric symbols the "enlightened" have used are very simple and clear after you notice them!
Tästä lähdetään:
YMPYRÄ = äärettömyys, kaikkeus, salattu jumaluus
Vielä nykyäänkin auringon symboli on keskipisteellä varustettu ympyrä, ja aurinkohan se on ollut yleisin jumala kautta aikain.
YMPYRÄN HALKAISIJA = luova voima eli androgyyninen sana
This is the start:
CIRCLE = infinity, universe, secret deity
Even today the symbol of the sun is a circle with a dot in the middle, and truly the sun has been the most common deity through the centuries.
DIAMETER = creative power or androgynic word
Nyt meillä on avaimet kaikkeuteen, jumaluuteen ja luomiseen. Sen lisäksi kädessämme on avain numeroihin ja matematiikkaan, sillä halkaisija = 1, ja ympyrä = 0. Meillä on siis 0 (nolla), 1 (yksi) ja 10 (kymmenen).
10 (kymmenen) on kantaluku, joka ilmaisee, montako numeromerkkiä lukujärjestelmässä on. Valaistuneille se on tärkeä luku, mutta muitakin tärkeitä lukuja löytyy.
Now we have the keys to infinity, universe, deity and creation. More over we have a key to numbers and mathematics, for the diameter = 1, and the circle = 0. Thus we have 0 (null), 1 (one) and 10 (ten).
10 (ten) is a base and shows how many numerical symbols the number system contains. It's an important number for the "enlightened", but even some other numbers have a special meaning.
Ns. "taivaallisia lukuja" on kätketty seuraaviin geometrisiin kuvioihin:
1 = piste (kutistunut ympyrä)
3 = kolmio (vrt. kolminaisuus)
5 = pentagrammi (5-sakarainen tähti)
7 = tetraktys (kolmio neliössä)
So called "heavenly numbers" have been hidden into these geometric figures:
1 = dot (dwarfed circle)
3 = triangle (compare the Trinity)
5 = pentagramm
7 = tetractys
Mikä on tetraktys? Nyt törmäämme käsitteeseen kolmioluvut.
What is a tetractys? Now we face with triangular figures.
Kolmiolukuja ovat 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55, 66, 78, 91, 105, 120 jne. Kolmioluvut ilmaisevat, montako samankokoista palloa, pistettä yms. mahtuu tasavälein tasasivuiseen kolmioon.
Tetraktys on kaikista kolmioluvuista 4. (NELJÄS), ja sen muodostaman tasasivuisen kolmion sisään mahtuu 10 (KYMMENEN) yksikköä.
Triangular figures are 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55, 66, 78, 91, 105, 120 etc. The triangular figures show how many dots or balls of the same size have steadily room in an equilateral triangle. Among all triangular figures tetractys is the 4th (FOURTH) one and it's equilateral triangle contains 10 (TEN) units.
Siis neljäs kolmioluku eli TETRAKTYS on julistettu "pyhäksi"! Minkähän vuoksi?
TETRACTYS has been called "holy"! But why?
Pythagoraan tetraktys koostui 9 tasasivuisesta kolmiosta eikä 10 pallosta (kuva alla). Kolmioiden kulmapisteet ovat siis paisuneet palloiksi/ympyröiksi.
The tetractys of Pythagoras was made of nine triangles not of ten balls (the picture below). So the angles of the triangles have increased to balls/circles.
* Ylimmällä rivillä komeilee heprean JOD (י), jonka lukuarvo on 10 (KYMMENEN).
* Toisella rivillä lukee selvästi JAH (יה), joka löytyy mm. monista raamatussa esiteltyjen profeettojen nimistä, ja sen katsotaan merkitsevän Jahvea/Jehovaa. Voidaan myös ymmärtää, että kyseiset kaksi heprean konsonanttia (Jod ja He) viittaavat mieheen (Jod = käsi, penis) ja naiseen (He = aukko, ikkuna, kohtu). Aivan syyttä juutalaiset arvostelivat naapurikansojensa hedelmällisyyttä, seksiä ja lisääntymistä korostavia monia mysteerijumalia (yleensä neljä mysteerijumalaa), kun heidän omat "valaistuneet" johtajansa, esoteerikot, kabbalistit kätkivät juuri samat ajatukset oman mutta yhden ainoan jumalansa nimeen... kuitenkin neljä kertaa... tehden näin monoteistisen mysteerijumalan itselleen. Itse asiassa jahvistinen jumala on äärimmäisen fallinen (jopa okkultisti H. Blavatsky paheksuu)!
* Kolmannella rivillä oleva sana יהו voidaan lukea Jaho/Jahu, joka on vain yksi monista tetragrammiin piilotetun Jahve/Jehovan kirjoitustavoista. Jahon katsotaan vastaavan egyptiläistä IAO:ta.
* Neljännellä rivillä onkin sitten kokonainen TETRAGRAMMI יהוה, joka voidaan lausua monin eri tavoin.
THE HOLY TETRACTYS contains Hebrew text (the next picture). There are ten consonants and four names on four lines:
* On the first line there is the Hebrew YOD (י) with a numeral value of 10 (TEN).
* On the second line we can read YAH (יה), the syllable we find in many names of the biblical prophets, and which is understood to refer to Yahweh/Jehovah. Those two Hebrew consonants (Yod and He) refers also to male (Yod = hand, penis) and female (He = hole, window, womb). Without reason the Jews judged their neighbours of their many (usually four mystery gods) idols stressing fertility, sex and multiplication, when their own "enlightened" leaders, esoteric, cabalistic or occult men did hide the same thinking into the name of their own but one god... however four times... building thus their own monotheistic mystery god. As a matter of fact the yahwistic god is utterly phallic (even the occultist H. Blavatsky condemns)!
* On the third line we can read Yaho/Yahu יהו, which is one of the many forms of the Tetragrammaton meaning Yahweh/Jehovah. It's said that Yaho matches to the Egyptian IAO.
* On the fourth line we see the whole TETRAGRAMMATON יהוה, which can be pronounced in many ways.
Heprean konsonantit ovat myös lukuja, ja siksi pyhän tetraktysin lukuarvo on 72.
72 on varsin luciferilainen luku minun mielestäni, sillä ns. Goetia-demoneja on juuri sama määrä. Mutta ilmeisesti myös kirkko on ominut itselleen tämän tärkeän luvun, sillä onhan esim. Wienin St. Stephan's Cathedral'issa 72 pyhimyskuvaa, koska kirkko opetti aikoinaan pyhimyksiä olevan juuri 72. Eräiden lähteiden mukaan myös Septuagintan kääntäjien todellinen lukumäärä oli 72.
The Hebrew consonants are also numbers and therefore the numeral value of the holy tetractys is 72. It's very luciferian number, I think, for there are just 72 Goethia-demons. But obviously this number is very important also to the church, for in the St. Stephan's Cathedral in Vienna there are 72 statues of saints, because the church men did once believe and teach that there are only 72 saints. According to some sources there were also 72 men who translated the Septuagint.
72 is an important number, because is't half is 36, and that number is in the focus of Sigilla Solis bearing also the numbers 111 and 666.
Salaisia eli esoteerisia/okkulttisia lähteitä eivät tutki ainoastaan kabbalistit, esoteerikot, teosofit, okkultistit yms. vaan myös monet kirkonmiehet ja kristilliset johtajat. Kaikki he jakavat löytämäänsä "viisautta" kansalle jumalallisena ilmoituksena ns. TOTUUTENA. Mystikot ovat mystikoita vaikka mystikko-sanan edessä lukisi "kristillinen". Eräs kristillisissä ja nimenomaan luterilaisissa piireissä toiminut mystikko on ollut saksalainen Jakob Böhme (1575 - 1624). Hän on tehnyt tunnetuksi mm. Shem-ha-Mephorashia eli Jumalan laajennettua nimeä, jossa on 72 kolmikirjaimista pakanajumalten nimeä nivottuna Tetragrammiin. Alla näkyy Böhmen oma jumalankuva, jossa on siis YMPYRÄ, ja sen kehällä nimi Kristus sekä liekehtivän sydämen sisällä PYHÄ TETRAKTYS, jonka alla Jeesuksen nimi kabbalistisella tavalla kirjoitettuna; siinä ש (Shin... pureva hammas) on laskeutunut keskelle Tetragrammia.
The cabalists, esoteric and occult men are not the only ones who study the secret sources but even the church men and Christians. All they are sharing that "wisdom" as a divine information or TRUTH. The mystics stay mystics even if they were "Christians". One german Christian mystic who has worked in the Lutheran Church was Jacob Böhme (1575 - 1624). He has shared the knowledge of the Shem-ha-Mephorash, which is so called expanded name of God and where 72 three-lettered names of pagan idols are connected with the Tetragrammaton. Below we can see the image of his own god; there is the CIRCLE with the name of Christ, and inside the flaming heart THE HOLY TETRACTYS, and under the tetractys there is the name of Jesus written in a cabalistic way; ש (Shin... a biting teeth) has descended in the middle of the Tetragrammaton.
Löysitkö tien totuuden lähteelle, hyvä lukijani? Minä en löytänyt, enkä halua seurata tätä tietä! Kaipaan parempaa, puhtaampaa ja raikkaampaa Elämän Vettä!
My dear reader, did you find the way to the source of truth? I didn't find and I don't like to follow this way! I'm longing for a better, purer and fresher Water of Life!
lauantai 16. tammikuuta 2016
Vastaus viimeiseen kysymykseeni Jahvesta * An answer to my last question about Yahweh
Viime vuosina olen yrittänyt keskittää tälle blogille tetragrammia koskevat kirjoitukseni. Ihmettelyni aiheen tiimoilla alkoi vuonna 2007, ja seuraavana vuonna aloitin ääneenajattelun Thinking-blogillani. Monenlaista on tapahtunut näinä vuosina... lunta on satanut olohuoneeseen asti. Mutta ehkä sinnekin tuli enkeli, sillä nyt olen saanut vastauksen viimeiseenkin mieltäni askarrutaneeseen kysymykseen koskien tetragrammia/Jahvea/Jehovaa.
In the last years I have tried to concentrate on this blog all my writings about the tetragrammaton. I started to wonder this issue in 2007 and next year I began to write on my Thinking-blog. During these years there has been a variety of events... it has been snowing even in the living room (joking after one Finnish song). But perhaps an angel came also there, for now I have got an answer even to my last question concerning the tetragrammaton/Yahweh/Jehovan.
Viimeinen kysymykseni kuuluu: kuka on tuonut tetragrammin raamattuun... ja milloin?
My last question is: who brought the tetragrammaton in the Bible... and when?
Kuluneella viikolla löysin vastauksen Roger Hathawayn http://www.divinepageant.com/author.htm
kirjoituksesta http://www.remnantradio.org/Archives/articles/sacred_name.htm
In this week I found an answer in Roger Hathaway's http://www.divinepageant.com/author.htm text http://www.remnantradio.org/Archives/articles/sacred_name.htm
Aivan ensimmäiseksi on sanottava, että minä suorastaan riemastuin, kun huomasin, että joku toinenkin on tutkinut samaa aihepiiriä kuin minä. Itse asiassa Hathaway on paljon minua edellä.
First of all have to say that I was absolutely overjoyed when I found another person who has studied the same issue as me. In fact, Hathaway is far ahead of me.
Poimin hänen kirjoituksestaan nyt suoran vastauksen omaan kysymykseeni:
"The word did not appear in any Old Testament text until the Masoretic Text of 1000AD!
Suomeksi: Sana (tetragrammi) ei esiintynyt missään Vanhan Testamnetin tekstissä ennen Mosareettien Tekstiä 1000 jKr.
Now I quote a straight answer from his text to my question:
"The word (the tetragrammaton) did not appear in any Old Testament text until the Masoretic Text in 1000AD!
Masoreetit olivat juutalaisia kirjanoppineita 700 - 1100 jKr., jotka
1) jakoivat hepreankielisen pyhien kirjoitusten tekstin jakeisiin (aikaisemmin sanat oli kirjoitettu yhteen pötköön -> vaikeuksia sanojen jakamisessa ja tekstin ymmärtämisessä), ja
2) kehittivät nykyisin käytössä olevan heprean vokaalimerkistön aikaisempien matres lectionis- merkkien rinnalle. Tämä työ lasketaan pääasiassa tiberialaisen Ben Aserin masoreettisuvun ansioksi.
Masoretes are Jewish scribes 700 - 1100AD, who
1) shared the text of the holy scriptures into verses (earlier the words written with consonants had no space but were written together -> difficulties to share the text into right words and understand the text)
2) formed in addition to the old matres lections the Hebrew vowels we know now. This is mainly thanks to the Masoretic family of Ben Aser.
Masoreettien vokallimerkistö tarjoaa nyt kenelle hyvänsä mahdollisuuden oppia lukemaan ja lausumaan heprean tekstiä, mikä oli ennen masoreetteja vaikeaa jopa itse juutalaisille, sillä yhteen pötköön kirjoitetun konsonattitekstin lukeminen onnistui kenties vain siltä, joka osasi tekstin ulkoa.
The Masoretic vowels allow now anyone on earth the opportunity to read and pronounce the Hebrew text. Earlier it was difficult even for the Jews, for perhaps only those who knew the text by heart could read the text written only with consonants and without space.
Varsin kummallinen seikka liittyy kuitenkin tetragrammiin. Tuon nelikirjaimisen sanan vokaalimerkit eivät näytä pitävän paikkaansa, sillä sanaa ei lausuta ainakaan niin kuin maallikko ja asiaan vihkiytymätön henkilö lausuisi sen sanan vokaalimerkkien perusteella. Tetragrammin oikeasta lausumisesta on jaksettu väitellä loputtomiin. Juutalaisten ratkaisu ongelmaan lienee se, etteivät he lausu sanaa ollenkaan tai korvaavat sen jollakin muulla "pyhällä" sanalla.
However a very strange issue relates to the tetragrammaton. The vowels under it's consonants don't show how to pronounce the word. This is a subject people have been debated ad infinitum. The Jewish key to this problem is to be totally silent and avoid the pronunciation or replace the tetragrammaton with some other "holy" word.
Okkultismin piirissä tetragarmmi on varsinainen voiman ja rikkauden avain, ja siellä tunnetaan jopa sellainen väite, että se, joka osaa lausua tetragrammin oikein, saa koko universumin tuhoutumaan.
In Occultism the tetragrammaton means the source of power and riches, and it's said there that the one who utters the tetragrammaton precisely right can destroy the whole universe.
Samalla kun masoreetit tekivät meille suuren palveluksen luomalla heprean vokaalimerkistön, he tekivät myös suuren karhunpalveluksen lisäämällä pakanallisen epäjumalan nimen Vanhan Testamentin teksteihin lähes 6000 kertaa.
While the Masoretes were doing a favour for us with the signs of Hebrew vowels they did also a great disservice by adding the name of a pagan god in the Old Testament texts almost 6000 times.
Nykyisin käytössä oleva heprean neliöfontti hyväksyttiin ennen masoreetteja toisella vuosisadalla jKr. pyhien kirjoitusten ainoaksi kirjoitustavaksi, ja se syrjäytti aikaisemman muinaisheprealaisen kirjoitustavan. Huomatkaamme siis, että kaikki heprean tekstit, jotka sisältävät vokaalimerkkejä ovat suhteellisen nuoria... vasta masoreettien käsistä lähteneitä (700 - 1100 jKr.).
The square font which is nowadays in use was accepted in the second century as the only writing of the holy texts and it replaced the ancient Hebrew diction. Therefore let's notice that all Hebrew texts containing vowels are relatively young... just after the Masoretes (700 - 1100AD).
Hathawayn kirjoituksesta haluan poimia vielä erään seikan (jokainen voi lukea kirjoituksen itse). Nimittäin, että arkeologisista löydöistä voidaan varsin suurella varmuudella päätellä, että JHVH/JHWH eli tetragrammilla ilmaistu jumala (lausutaanpa nimi miten hyvänsä) on ollut edomilaisten jumala jo 1400 ekr.
I still want to pick up one thing from the text of Hathaway (everybody can freely read his text). That is to say that after the archeologic founds with high degree of certainty we can deduce that YHWH or the god after those consonants (no matter how to utter) has been the god of the Edomites already at 1400 BC.
John Hyrcanus (164 - 104 eKr.) valloitti edomilaiset 132 eKr, ja pakotti heidät ympärileikkaukseen ja Talmudilaiseen Farisealaisuuteen. On selvää, että Hyrcanuksen pakkotoimenpiteistä huolimatta, edomilaiset säilyttivät oman kulttuurinsa ja uskontonsa ja mitä ilmeisimmin tekivät jonkinlaisia kompromisseja juutalaisten valloittajiensa kanssa. Tässä on yksi mahdollinen selitys sille, miksi juutalaisten jumalan nimi on JHVH. (Eräiden tutkijoiden mielestä juutalaiset ovat edomilaisia ja toisten mielestä historiallinen tosiasia on se, että yli 90% maailman juutalaisväestöstä polveutuu kasaareista... missä ovat israelilaiset...).
John Hyrcanus (164 - 104BC.) conquered the Edomites 132BC. and forced them to be circumcised and to the religion of the Talmudic Pharisaism. It's clear that the Edomites kept their own culture and religion in spite of the restrictive measures of Hyrcanus and made some compromises with the Jewish conquerors. This is possibly an answer to the question why the Jewish god is called YHWH. (Some scholars say that the Jews are Edomites and others say that a historical fact is that 90% of all Jews in the world are Cascades... where are the Israelites...)
Tärkeimpänä todisteena tetragrammin pakanallisesta alkuperästä minä pidän sitä tosiseikkaa, jonka Hathawaykin tuo esille kirjoituksessaan, että ns. Ramses II:n (1304 - 1237) listassa ei ole mainintaa siitä, että JHWH olisi liittynyt juutalaisiin. Egyptiläisessä listassa luetellaan kuusi muuta yhteyttä tetragrammin ja eri kansojen välillä. Koska heprealaiset (israelilaiset = Abrahamin jälkeläiset) olivat juuri noihin aikoihin Egyptin orjuudessa, luulisi heidän jumalansa nimen olleen egyptiläisillä hyvin tiedossa. MUTTA TUOHON AIKAAN ISRAEL EI PALVELLUT JAHVEA!
I think the most important evidence (mentioned also by Hathaway) about the Pagan origin of the tetragrammaton is the list of Rameses II (1304 - 1237), which doesn't have any mention of a connection between Yahweh and Israel. This Egyptian list has six mentions of the tetragrammaton and some nation. Because the Hebrews were in captivity at that time the Egyptians had to be aware of the name of their God. BUT ISRAEL DIDN'T WORSHIP YAHWEH AT THAT TIME!
Suosittelen Hathawayn kirjoitusta.
I recommend Hathaway's text.
In the last years I have tried to concentrate on this blog all my writings about the tetragrammaton. I started to wonder this issue in 2007 and next year I began to write on my Thinking-blog. During these years there has been a variety of events... it has been snowing even in the living room (joking after one Finnish song). But perhaps an angel came also there, for now I have got an answer even to my last question concerning the tetragrammaton/Yahweh/Jehovan.
Viimeinen kysymykseni kuuluu: kuka on tuonut tetragrammin raamattuun... ja milloin?
My last question is: who brought the tetragrammaton in the Bible... and when?
Kuluneella viikolla löysin vastauksen Roger Hathawayn http://www.divinepageant.com/author.htm
kirjoituksesta http://www.remnantradio.org/Archives/articles/sacred_name.htm
In this week I found an answer in Roger Hathaway's http://www.divinepageant.com/author.htm text http://www.remnantradio.org/Archives/articles/sacred_name.htm
Aivan ensimmäiseksi on sanottava, että minä suorastaan riemastuin, kun huomasin, että joku toinenkin on tutkinut samaa aihepiiriä kuin minä. Itse asiassa Hathaway on paljon minua edellä.
First of all have to say that I was absolutely overjoyed when I found another person who has studied the same issue as me. In fact, Hathaway is far ahead of me.
Poimin hänen kirjoituksestaan nyt suoran vastauksen omaan kysymykseeni:
"The word did not appear in any Old Testament text until the Masoretic Text of 1000AD!
Suomeksi: Sana (tetragrammi) ei esiintynyt missään Vanhan Testamnetin tekstissä ennen Mosareettien Tekstiä 1000 jKr.
Now I quote a straight answer from his text to my question:
"The word (the tetragrammaton) did not appear in any Old Testament text until the Masoretic Text in 1000AD!
Masoreetit olivat juutalaisia kirjanoppineita 700 - 1100 jKr., jotka
1) jakoivat hepreankielisen pyhien kirjoitusten tekstin jakeisiin (aikaisemmin sanat oli kirjoitettu yhteen pötköön -> vaikeuksia sanojen jakamisessa ja tekstin ymmärtämisessä), ja
2) kehittivät nykyisin käytössä olevan heprean vokaalimerkistön aikaisempien matres lectionis- merkkien rinnalle. Tämä työ lasketaan pääasiassa tiberialaisen Ben Aserin masoreettisuvun ansioksi.
Masoretes are Jewish scribes 700 - 1100AD, who
1) shared the text of the holy scriptures into verses (earlier the words written with consonants had no space but were written together -> difficulties to share the text into right words and understand the text)
2) formed in addition to the old matres lections the Hebrew vowels we know now. This is mainly thanks to the Masoretic family of Ben Aser.
Masoreettien vokallimerkistö tarjoaa nyt kenelle hyvänsä mahdollisuuden oppia lukemaan ja lausumaan heprean tekstiä, mikä oli ennen masoreetteja vaikeaa jopa itse juutalaisille, sillä yhteen pötköön kirjoitetun konsonattitekstin lukeminen onnistui kenties vain siltä, joka osasi tekstin ulkoa.
The Masoretic vowels allow now anyone on earth the opportunity to read and pronounce the Hebrew text. Earlier it was difficult even for the Jews, for perhaps only those who knew the text by heart could read the text written only with consonants and without space.
Varsin kummallinen seikka liittyy kuitenkin tetragrammiin. Tuon nelikirjaimisen sanan vokaalimerkit eivät näytä pitävän paikkaansa, sillä sanaa ei lausuta ainakaan niin kuin maallikko ja asiaan vihkiytymätön henkilö lausuisi sen sanan vokaalimerkkien perusteella. Tetragrammin oikeasta lausumisesta on jaksettu väitellä loputtomiin. Juutalaisten ratkaisu ongelmaan lienee se, etteivät he lausu sanaa ollenkaan tai korvaavat sen jollakin muulla "pyhällä" sanalla.
However a very strange issue relates to the tetragrammaton. The vowels under it's consonants don't show how to pronounce the word. This is a subject people have been debated ad infinitum. The Jewish key to this problem is to be totally silent and avoid the pronunciation or replace the tetragrammaton with some other "holy" word.
Okkultismin piirissä tetragarmmi on varsinainen voiman ja rikkauden avain, ja siellä tunnetaan jopa sellainen väite, että se, joka osaa lausua tetragrammin oikein, saa koko universumin tuhoutumaan.
In Occultism the tetragrammaton means the source of power and riches, and it's said there that the one who utters the tetragrammaton precisely right can destroy the whole universe.
Samalla kun masoreetit tekivät meille suuren palveluksen luomalla heprean vokaalimerkistön, he tekivät myös suuren karhunpalveluksen lisäämällä pakanallisen epäjumalan nimen Vanhan Testamentin teksteihin lähes 6000 kertaa.
While the Masoretes were doing a favour for us with the signs of Hebrew vowels they did also a great disservice by adding the name of a pagan god in the Old Testament texts almost 6000 times.
Nykyisin käytössä oleva heprean neliöfontti hyväksyttiin ennen masoreetteja toisella vuosisadalla jKr. pyhien kirjoitusten ainoaksi kirjoitustavaksi, ja se syrjäytti aikaisemman muinaisheprealaisen kirjoitustavan. Huomatkaamme siis, että kaikki heprean tekstit, jotka sisältävät vokaalimerkkejä ovat suhteellisen nuoria... vasta masoreettien käsistä lähteneitä (700 - 1100 jKr.).
The square font which is nowadays in use was accepted in the second century as the only writing of the holy texts and it replaced the ancient Hebrew diction. Therefore let's notice that all Hebrew texts containing vowels are relatively young... just after the Masoretes (700 - 1100AD).
Hathawayn kirjoituksesta haluan poimia vielä erään seikan (jokainen voi lukea kirjoituksen itse). Nimittäin, että arkeologisista löydöistä voidaan varsin suurella varmuudella päätellä, että JHVH/JHWH eli tetragrammilla ilmaistu jumala (lausutaanpa nimi miten hyvänsä) on ollut edomilaisten jumala jo 1400 ekr.
I still want to pick up one thing from the text of Hathaway (everybody can freely read his text). That is to say that after the archeologic founds with high degree of certainty we can deduce that YHWH or the god after those consonants (no matter how to utter) has been the god of the Edomites already at 1400 BC.
John Hyrcanus (164 - 104 eKr.) valloitti edomilaiset 132 eKr, ja pakotti heidät ympärileikkaukseen ja Talmudilaiseen Farisealaisuuteen. On selvää, että Hyrcanuksen pakkotoimenpiteistä huolimatta, edomilaiset säilyttivät oman kulttuurinsa ja uskontonsa ja mitä ilmeisimmin tekivät jonkinlaisia kompromisseja juutalaisten valloittajiensa kanssa. Tässä on yksi mahdollinen selitys sille, miksi juutalaisten jumalan nimi on JHVH. (Eräiden tutkijoiden mielestä juutalaiset ovat edomilaisia ja toisten mielestä historiallinen tosiasia on se, että yli 90% maailman juutalaisväestöstä polveutuu kasaareista... missä ovat israelilaiset...).
John Hyrcanus (164 - 104BC.) conquered the Edomites 132BC. and forced them to be circumcised and to the religion of the Talmudic Pharisaism. It's clear that the Edomites kept their own culture and religion in spite of the restrictive measures of Hyrcanus and made some compromises with the Jewish conquerors. This is possibly an answer to the question why the Jewish god is called YHWH. (Some scholars say that the Jews are Edomites and others say that a historical fact is that 90% of all Jews in the world are Cascades... where are the Israelites...)
Tärkeimpänä todisteena tetragrammin pakanallisesta alkuperästä minä pidän sitä tosiseikkaa, jonka Hathawaykin tuo esille kirjoituksessaan, että ns. Ramses II:n (1304 - 1237) listassa ei ole mainintaa siitä, että JHWH olisi liittynyt juutalaisiin. Egyptiläisessä listassa luetellaan kuusi muuta yhteyttä tetragrammin ja eri kansojen välillä. Koska heprealaiset (israelilaiset = Abrahamin jälkeläiset) olivat juuri noihin aikoihin Egyptin orjuudessa, luulisi heidän jumalansa nimen olleen egyptiläisillä hyvin tiedossa. MUTTA TUOHON AIKAAN ISRAEL EI PALVELLUT JAHVEA!
I think the most important evidence (mentioned also by Hathaway) about the Pagan origin of the tetragrammaton is the list of Rameses II (1304 - 1237), which doesn't have any mention of a connection between Yahweh and Israel. This Egyptian list has six mentions of the tetragrammaton and some nation. Because the Hebrews were in captivity at that time the Egyptians had to be aware of the name of their God. BUT ISRAEL DIDN'T WORSHIP YAHWEH AT THAT TIME!
Suosittelen Hathawayn kirjoitusta.
I recommend Hathaway's text.
lauantai 21. marraskuuta 2015
Symbolien kertomaa * The message of symbols
Edellisessä kirjoituksessani tällä blogilla kerroin Juha Pakkalan artikkelista. Sen jälkeen olen ollut hänen kanssaan keskusteluyhteydessä. Viimeisimmässä vastauksessaan hän kirjoitti minulle näin: "Tutkimuksessakin puhutaan vain muinaisista käsityksistä, eli Jahvea ei varmaan ole pidetty auringonjumalana missään kontekstissa paljon muinaisen kuningaskunnan tuhon jälkeen."
In my previous writing on this blog I told about Juha Pakkala's article. After that I have discussed with him via e-mail. He wrote to me in his latest answer like this: Even in our research we are speaking of ancient opinions... or Yahweh has not been considered a sun-god hardly in any context after the destruction of the ancient kingdom.
"Muinainen kuningaskunta" merkitsee ymmärtääkseni Saulista 1050 eKr. alkanutta ja Sidkiaan 586 eKr. päättynyttä juutalaista kuningaskuntaa. Salomon jälkeen kyseinen kunigaskunta jakautui kahtia Rehabeamin johtamaan Juudaan ja Jerobeamin johtamaan Israeliin. Molemmat kuningaskunnat loppuivat kansan jouduttua pakkosiirtolaisuuteen. Assyrian kuningas Salmaneser V (727 -722) vei Israelin pakkosiirtolaisuuteen ja Babylonin kuningas Nebukadnessar (605 - 562) puolestaan Juudan.'
"The ancient kingdom" means... as I understand... the Jewish kingdom, which began 1050 B.C. from Saul and was finished 586 B.C. to Zedekiach. After Solomon the kingdom was divided to Judah
under Rehoboam and Israel under Jeroboam. Both kingdoms ended when people were taken to exile. Shalmaneser V (727 - 722), the king of Assyria, conquered Israel and Nebuchadnezzar (605 - 562), the king of Babylon, captivated Judah.
.
Juha Pakkala arvelee siis, että Jahvea on pidetty auringonjumalana ennen juutalaisen kuningaskunnan tuhoutumista... mutta ei enää sen jälkeen "missään kontekstissa."
Thus Juha Pakkala supposes that Yahweh has been considered a sun-god before the destruction of the Jewish kingdom... but no more after that "in any context."
Jos todella on näin, niin miksi sitten kristillisten kirkkojen seiniä koristavat symbolit, joissa yhdistyvät aurinko ja tetragrammi! Eikö tuollainen symboliikka ole suoraa jatkumoa ajalta ennen"muinaisen kuningaskunnan tuhoa!"
If this is true, why then the walls of the Christian churches are decorated with symbols of the sun and the tetragrammaton! I think this kind of symbolism is a direct extension from the time before "the destruction of the ancient kingdom!"
In my previous writing on this blog I told about Juha Pakkala's article. After that I have discussed with him via e-mail. He wrote to me in his latest answer like this: Even in our research we are speaking of ancient opinions... or Yahweh has not been considered a sun-god hardly in any context after the destruction of the ancient kingdom.
"Muinainen kuningaskunta" merkitsee ymmärtääkseni Saulista 1050 eKr. alkanutta ja Sidkiaan 586 eKr. päättynyttä juutalaista kuningaskuntaa. Salomon jälkeen kyseinen kunigaskunta jakautui kahtia Rehabeamin johtamaan Juudaan ja Jerobeamin johtamaan Israeliin. Molemmat kuningaskunnat loppuivat kansan jouduttua pakkosiirtolaisuuteen. Assyrian kuningas Salmaneser V (727 -722) vei Israelin pakkosiirtolaisuuteen ja Babylonin kuningas Nebukadnessar (605 - 562) puolestaan Juudan.'
"The ancient kingdom" means... as I understand... the Jewish kingdom, which began 1050 B.C. from Saul and was finished 586 B.C. to Zedekiach. After Solomon the kingdom was divided to Judah
under Rehoboam and Israel under Jeroboam. Both kingdoms ended when people were taken to exile. Shalmaneser V (727 - 722), the king of Assyria, conquered Israel and Nebuchadnezzar (605 - 562), the king of Babylon, captivated Judah.
.
Juha Pakkala arvelee siis, että Jahvea on pidetty auringonjumalana ennen juutalaisen kuningaskunnan tuhoutumista... mutta ei enää sen jälkeen "missään kontekstissa."
Thus Juha Pakkala supposes that Yahweh has been considered a sun-god before the destruction of the Jewish kingdom... but no more after that "in any context."
Jos todella on näin, niin miksi sitten kristillisten kirkkojen seiniä koristavat symbolit, joissa yhdistyvät aurinko ja tetragrammi! Eikö tuollainen symboliikka ole suoraa jatkumoa ajalta ennen"muinaisen kuningaskunnan tuhoa!"
If this is true, why then the walls of the Christian churches are decorated with symbols of the sun and the tetragrammaton! I think this kind of symbolism is a direct extension from the time before "the destruction of the ancient kingdom!"
Kuvasymboliikan lisäksi Jahve-jumala ja aurinko on liitetty toisiinsa mm. virsiteksteissä. Vai mitä mieltä olemme esim. Jonas Anderssonin (1889) virrestä (virsi 105).Ylösnoussut aurinko viitannee ylösnousseeseen maailman Vapahtajaan, mutta nykyinen tulkinta tetragrammista on samansuuntainen; Jahve/Jehova/Jahuah = Messias.
More over Yahweh-god and and the sun have been connected not only in visual art but also in the texts of religious hymns. In a religious song ( virsi 105) of Jonas Andersson (1889) the risen sun refers to the resurrected Yeshua, but it fits even to the modern reading of the tetragrammaton; Yahweh/Jehovah/Yahuah = Messiah.
More over Yahweh-god and and the sun have been connected not only in visual art but also in the texts of religious hymns. In a religious song ( virsi 105) of Jonas Andersson (1889) the risen sun refers to the resurrected Yeshua, but it fits even to the modern reading of the tetragrammaton; Yahweh/Jehovah/Yahuah = Messiah.
Mutta voidaanko pakanallinen auringonjumala yhdistää maailman Luojaan tai ihmiskunnan Lunastajaan?
Voidaanko Jumalan nimi johtaa/lainata pakanuudesta?
But is it right to connect the Creator or our Saviour to a pagan sun-god? Can we derive God's name from paganism?
But is it right to connect the Creator or our Saviour to a pagan sun-god? Can we derive God's name from paganism?
Virsi 105:
| 1. Aurinkomme ylösnousi, paistaa voittovuorella. Lämmin valo sieltä loistaa, surut, murheet hajottaa. Kokoon tulkaa, taivaan linnut, suvi-ilmaan puhtaaseen. Visertäkää, pienet leivot, viinipuussa tuoreessa. 2. Kylmä talvi pois on mennyt, myrskysää on lakannut, lumipilvet hajotetut, kylmä sumu selvinnyt. Lehti puhkeaa jo puihin, valkoruusut aukeilee. Lounatuuli hiljaisena Eedomista puhaltaa. | 3. Kesälinnut taivaan alla iloisina lentävät. Sulaneella sydämellä laulaa toukomettiset. Elämä ja autuus loistaa Herran seurakunnassa. Aurinko on ristin päällä valkea ja punainen. 4. Armon Henki täyttää mielet murheelliset ilolla. Rauhan tyven, puhdas ilma Jeesuksesta virtailee. Epäilysten alta nousee köyhä sielu kiittämään. Ikävöitsen täältä päästä kotimaahan ikuiseen. Ehkä on syytä palauttaa mieleen tämäkin kirjoitus:http://hemajoki.blogspot.fi/2013/11/nimi-yli-kaiken-name-above-all.html |
maanantai 27. heinäkuuta 2015
Vastaus Juha Pakkalalta * Response from Juha Pakkala
Löydettyäni Juha Pakkalan (edellisen artikkelin kirjoittaja) sähköpostiosoitteen kirjoitin hänelle lyhyen kysymyksen, johon sain pikaisen vastauksen.
When I found Juha Pakkala's (the author of the previous article) email I wrote him a short question and got an immediate reply.
Minun viestini:
Suuret kiitokset Tiede-lehdessä julkaistusta kirjoituksestasi (Raamatun sana on niin kuin luetaan).
I was greatly surprised when I heard from my friend that YHWH is known in occultism. I think your article confirms this view, if it's true that YHWH is a sun-god.
I have been thinking that there have been possible two kinds of the holy writings (pagan and less pagan), which have been...
... Because you've got to watch the old texts and and to compare them with the younger ones I want to ask whether the Tetragrammaton or it's translation words have been added over the ages. And how is it possible that the god of Jethro appeared in the Jewish texts?
The verb אהיה doesn't seem related to the name יהוה but it's a later interpretation. The origin and meaning of יהוה is unknown but it doesn't contain the verb to become something. The name יהוה has been added to the various sections in the Old Testament at the same time when Yahweh became the only accepted God. On the other hand use of the name began later to be avoided on the sacred grounds and it was replaced by other words referring to God. The name is certainly used in occultism, cabbala etc. but occultism is a subsequent phenomenon than Yahweh. There is very little information of Jethro's god but the Old Testament has a lot of remnants of other gods. However Jethro involves a lot of tradition. For example the Druze see Jethro (Shuaib) as a particularly holy man...
Juha Pakkala's reply released me from doubts concerning the origin of the Tetragrammaton. All the articles I have red about it's origin have underlined the Hebrew verb havah (to become something) and even I have continued and shared that false knowledge although I have not been sure and convinced. Therefore I'd like to apologise you, my readers.
The tracks of the Tetragrammaton are leading to paganism, for Yahweh/Jehovah is a sun-god. But it's origin is still unknown for us humans. Fortunately God is able to reveal even this secret. Let's wait!
When I found Juha Pakkala's (the author of the previous article) email I wrote him a short question and got an immediate reply.
Minun viestini:
Suuret kiitokset Tiede-lehdessä julkaistusta kirjoituksestasi (Raamatun sana on niin kuin luetaan).
Olen ihmetellyt jo pitkään raamatussa esiintyvää tetragrammia יהוה (tulla joksikin -verbistä), joka ei mielestäni vastaa lainkaan Jumalan Moosekselle ilmoittamaa nimeä אהיה (olla-verbistä). Kuitenkin JHVH:ta toistellaan kirkoissa kuin pyhää mantraa.
Yllätykseni oli suuri, kun sain tietää erään ystäväni kautta, että JHVH kuuluu itse asiassa okkultismiin. Sinun kirjoituksesi tukee mielestäni tätä tietoa, jos kerran Jahve/Jehova/JHVH on auringonjumala.
Olenkin ajatellut, että ns. pyhiä kirjoituksia on saattanut olla ainakin kahdenlaisia (pakanallisia ja vähemmän pakanallisia), jotka sitten ovat päätyneet vain yksien ja samojen kansien sisään. Tästä esimerkkinä on mielestäni kaksi erilaista luomiskertomusta peräkkäin heti raamatun alussa. Kertomuksethan eroavat toisistaan kuin yö ja päivä! Niissä on eri tekijät (elohim ja JHVH) ja eri luoda-verbit (bara ja asha)!
Raamattu on ollut minulle jo pitkään vain inhimillistä tekstiä, jota on muuteltu ja yhä muutellaan uusien käännösten yhteydessä.
Koska olet päässyt katselemaan vanhimpia tekstejä ja vertailemaan niitä nuorempien kanssa, haluan nyt kysyä, onko tetragrammia tai sen käännösvaihtoehtoja (Herra, Lord jne.) mahdollisesti lisäilty aikojen saatossa? Ja miten tuo midianilaisen Jetron (Mooseksen apen) jumala on putkahtanut juutalaisten teksteihin?
Piikkiössä 27. 7. 2015
My mail:
Many thanks for your article published in Tiede (Science Journal)
I have long wondered the Tetragrammaton יהוה (derived from the verb to become something), which doesn't at all match the word אהיה (derived from the verb to be). However the Tetragrammaton is repeated in churches like a holy mantra.
I have been thinking that there have been possible two kinds of the holy writings (pagan and less pagan), which have been...
... Because you've got to watch the old texts and and to compare them with the younger ones I want to ask whether the Tetragrammaton or it's translation words have been added over the ages. And how is it possible that the god of Jethro appeared in the Jewish texts?
Juha Pakkalan vastaus:
Hei Helinä,
Verbi אהיה ei näyttäisi liittyvän nimeen יהוה, vaan se on myöhempi tulkinta. יהוה nimen alkuperä ja merkitys on tuntematon, mutta siinä ei ole verbiä tulla joksikin. Nimeä יהוה on kyllä lisätty eri kohtiin VT:ia sen myötä kun Jahvesta tuli ainoa hyväksytty Jumala. Toisaalta myöhemmin tämän nimen käyttöä alettiin välttää pyhyydellisistä syistä ja se saatettiin korvata muilla Jumalaan viittaavilla sanoilla. Nimeä jhwh on toki käytetty paljon okkultismissa, kabbalassa jne., mutta okkultismi sinänsä on paljon myöhäisempi ilmiö kuin Jahve.
Midianilaisen Jetron jumalasta on vain vähän tietoa, mutta VT:ssa on paljon jääneitä muista jumalista. Jetroon kuitenkin liittyy paljon traditioita. Esim. druusit pitävät Jetroa (Shuaib) erityisen pyhänä miehenä
toivottavasti näistä on apua,
juha
Juha's reply:
Kiitokseni:
Riemastuttavaa tietoa. Kiitos! Aikaisemmin olisin voinut MELKEIN panna pääni pantiksi siitä, ettei jhvh tule MISTÄÄN verbistä. Nyt voin tehdä sen todella suurella innolla :)
Ei kysyvä tieltä eksy :)
Hyvää kesän jatkoa!
My thanks:
Great info. Thank you! I have been doubting the connection between the name Yahweh and the verb to become something but not been brave enough to utter it. Now I'm ready for that...
My thanks:
Great info. Thank you! I have been doubting the connection between the name Yahweh and the verb to become something but not been brave enough to utter it. Now I'm ready for that...
LOPPULAUSEENI:
Juha Pakkalalta saamani vastaus päästi minut lopultakin tuskallisesta pinteestä, sillä nyt uskallan sanoa ääneen myös sen, että olen epäillyt tetragrammin väitettyä yhteyttä havah-verbiin lähes kahdeksan vuotta. Mutta koska kaikissa lukemissani artikkeleissa on väitetty, että Jahve/Jehova johdetaan tuosta verbistä, olen itsekin sortunut jatkamaan ja jakamaan tuota valhetta eteenäin. Pyydän anteeksi, hyvät lukijani.
Tetragrammin jäljet johtavat siis pakanuuteen, sillä Jahve/Jehova on auringonjumala. Mutta sen alkuperä on vielä tuntematon meille ihmisille. Onneksi Jumala taivaassa pystyy tuomaan tuonkin salaisuuden vielä päivänvaloon. Odotellaan!
THE FINAL PHRASE:
The tracks of the Tetragrammaton are leading to paganism, for Yahweh/Jehovah is a sun-god. But it's origin is still unknown for us humans. Fortunately God is able to reveal even this secret. Let's wait!
maanantai 13. huhtikuuta 2015
torstai 4. syyskuuta 2014
Demoni ja daemoni * Demon and daemon
Sekä sana "demoni" että "daemoni" johdetaan kreikan sanasta δαίμών / δαίμονος, joka merkitsee
1. jumaluus, jumalallinen olento
2. paha henki, riivaaja, demoni
Both the word "demon" and "daemon" are derived from the Greek word δαίμών / δαίμονος meaning
1. deity, divine being
2. evil spirit, fiend, demon
Kun jumaluus tulkitaan laajasti Jumalan ja jumallisten olentojen eli enkelien muodostamaksi ylimaalliseksi ryhmäksi, nuo kaikki kreikkalaisen daimon-sanan merkitykset täyttyvät Luciferissa, joka oli alunperin Valonkantaja Jumalan edessä, mutta joka lankeemuksensa jälkeen muuttui pahuuden perikuvaksi.
If we define the deity a supernatural group of God and his divine beings or angels, all those meanings of that Greek word are true about Lucifer, who was at first a Light-bearer in front of God but changed to an archetype of evilness after his fall.
Koska Luciferin lankeemus tapahtui jo kauan ennen kreikan kielen syntymistä, ymmärrän, että kyseinen kreikan sana voidaan liittää vain ja ainoastaan Luciferiin ja hänen kanssaan kapinaan ryhtyneisiin enkeleihin. Vaikka taivaalliset ja lankeamattomat enkelit ovat "jumalallisia olentoja", sana demon/daemon ei voi viitata heihin, koska sen negatiivinen merkitys "paha henki", "riivaaja" ei ole totta heidän kohdallaan.
Because the fall of Lucifer happened long before the Greek language began, I can understand that the Greek word in question refers only to Lucifer and the fallen angels with him. Although the heavenly and faithful angels are "divine beings" the word "demon/daemon" can't refer to them, because it's negative meaning doesn't fit to them.
David V. Barrett kertoo kirjassaan Secret Societies, että sana "daemon" viittaa hyviin eli palveleviin henkiin ja sana "demon" viittaa puolestaan Paholaiseen ja pahoihin henkiolentoihin. Salaseurojen historiaan perehtynyt Barrett pitää täysin varmana, että maagit ja esoteerisuuden edustajat ovat kautta aikain kutsuneet daemoneja eivätkä Paholaista ja pahoja henkiä eli demoneja. Toiveajattelua ja positiivista selitystä sanoisin. Kirjan kuvitus edustaa kuitenkin okkultismia ja kabbalaa ja on mielestäni ennemmin demonista kuin taivaallista!
David V. Barrett tells in his book Secret Societies that "daemon" refers to good spirits, servants, and the word "demon" refers to the Devil and evil spirits. Barrett is familiar with the history of the secret societies and he claims that "when magicians and esotericists throughout the ages have summoned beings, it is daemons they have called, not demons, and certainly not the Devil and his evil spirits." I think he wants to explain them positively. However the pictures of his book tell about occultism and Cabala, and I think it's sooner demonic than heavenly!
Jumalalle uskollisten enkeleiden kutsuminen ja palvonta on joka tapauksessa vastoin Jumalan tahtoa riippumatta siitä, millä nimellä heitä kutsutaan.
2. Moos. 20: 4 - 6:
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
But to call and worship God's faithful angels is in any case against God's will no matter how they are named.Ex. 20: 4 - 6:4 Thou shalt not make to thee any graven image, or any likeness [of any thing] that [is] in heaven above, or that [is] in the earth beneath, or that [is] in the water under the earth:5 Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the LORD thy God [am] a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children to the third and fourth [generation] of them that hate me;6 And showing mercy to thousands of them that love me, and keep my commandments.
Tilanne ei ole vähääkään parempi, vaikka daemoneilla tarkoitettaisiin luonnon henkiä, aaveita tai daemoneiksi muuttuneita ihmisiä, joista esimerkkinä voisi mainita Lamian, Libyan kunigattaren. Syntiinlankeemuksen jälkeen yksikään ihminen ei ole täyttänyt jumalallisuuden mittaa! Ainoa inhimillinen olento, joka on myös jumalallinen, on Jeesus!
The situation is no way better though people would serve nature spirits, ghosts or human beings who have changed to daemons. One example is Lamia, queen on Libya. After the Fall none human being has been divine! The only human being, who is also divine, is Jesus!
On vaarallista poiketa Jumalan antamasta ilmoituksesta ja rakentaa omia jumalallisia mielikuvitusolentoja. Aina kun ihminen poikkeaa Jumalan tahdon tieltä, häntä ohjaa Pahuuden Ruhtinas!
It's dangerous to depart from the information God has gave us and begin to create own imaginary divine beings. Always when people are against God's will the Prince of Evilness is going to lead them!
1. jumaluus, jumalallinen olento
2. paha henki, riivaaja, demoni
Both the word "demon" and "daemon" are derived from the Greek word δαίμών / δαίμονος meaning
1. deity, divine being
2. evil spirit, fiend, demon
Kun jumaluus tulkitaan laajasti Jumalan ja jumallisten olentojen eli enkelien muodostamaksi ylimaalliseksi ryhmäksi, nuo kaikki kreikkalaisen daimon-sanan merkitykset täyttyvät Luciferissa, joka oli alunperin Valonkantaja Jumalan edessä, mutta joka lankeemuksensa jälkeen muuttui pahuuden perikuvaksi.
If we define the deity a supernatural group of God and his divine beings or angels, all those meanings of that Greek word are true about Lucifer, who was at first a Light-bearer in front of God but changed to an archetype of evilness after his fall.
Koska Luciferin lankeemus tapahtui jo kauan ennen kreikan kielen syntymistä, ymmärrän, että kyseinen kreikan sana voidaan liittää vain ja ainoastaan Luciferiin ja hänen kanssaan kapinaan ryhtyneisiin enkeleihin. Vaikka taivaalliset ja lankeamattomat enkelit ovat "jumalallisia olentoja", sana demon/daemon ei voi viitata heihin, koska sen negatiivinen merkitys "paha henki", "riivaaja" ei ole totta heidän kohdallaan.
Because the fall of Lucifer happened long before the Greek language began, I can understand that the Greek word in question refers only to Lucifer and the fallen angels with him. Although the heavenly and faithful angels are "divine beings" the word "demon/daemon" can't refer to them, because it's negative meaning doesn't fit to them.
David V. Barrett kertoo kirjassaan Secret Societies, että sana "daemon" viittaa hyviin eli palveleviin henkiin ja sana "demon" viittaa puolestaan Paholaiseen ja pahoihin henkiolentoihin. Salaseurojen historiaan perehtynyt Barrett pitää täysin varmana, että maagit ja esoteerisuuden edustajat ovat kautta aikain kutsuneet daemoneja eivätkä Paholaista ja pahoja henkiä eli demoneja. Toiveajattelua ja positiivista selitystä sanoisin. Kirjan kuvitus edustaa kuitenkin okkultismia ja kabbalaa ja on mielestäni ennemmin demonista kuin taivaallista!
David V. Barrett tells in his book Secret Societies that "daemon" refers to good spirits, servants, and the word "demon" refers to the Devil and evil spirits. Barrett is familiar with the history of the secret societies and he claims that "when magicians and esotericists throughout the ages have summoned beings, it is daemons they have called, not demons, and certainly not the Devil and his evil spirits." I think he wants to explain them positively. However the pictures of his book tell about occultism and Cabala, and I think it's sooner demonic than heavenly!
Jumalalle uskollisten enkeleiden kutsuminen ja palvonta on joka tapauksessa vastoin Jumalan tahtoa riippumatta siitä, millä nimellä heitä kutsutaan.
2. Moos. 20: 4 - 6:
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
But to call and worship God's faithful angels is in any case against God's will no matter how they are named.Ex. 20: 4 - 6:4 Thou shalt not make to thee any graven image, or any likeness [of any thing] that [is] in heaven above, or that [is] in the earth beneath, or that [is] in the water under the earth:5 Thou shalt not bow down thyself to them, nor serve them: for I the LORD thy God [am] a jealous God, visiting the iniquity of the fathers upon the children to the third and fourth [generation] of them that hate me;6 And showing mercy to thousands of them that love me, and keep my commandments.
Tilanne ei ole vähääkään parempi, vaikka daemoneilla tarkoitettaisiin luonnon henkiä, aaveita tai daemoneiksi muuttuneita ihmisiä, joista esimerkkinä voisi mainita Lamian, Libyan kunigattaren. Syntiinlankeemuksen jälkeen yksikään ihminen ei ole täyttänyt jumalallisuuden mittaa! Ainoa inhimillinen olento, joka on myös jumalallinen, on Jeesus!
The situation is no way better though people would serve nature spirits, ghosts or human beings who have changed to daemons. One example is Lamia, queen on Libya. After the Fall none human being has been divine! The only human being, who is also divine, is Jesus!
On vaarallista poiketa Jumalan antamasta ilmoituksesta ja rakentaa omia jumalallisia mielikuvitusolentoja. Aina kun ihminen poikkeaa Jumalan tahdon tieltä, häntä ohjaa Pahuuden Ruhtinas!
It's dangerous to depart from the information God has gave us and begin to create own imaginary divine beings. Always when people are against God's will the Prince of Evilness is going to lead them!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)