Versaalilla eli majuskelilla tarkoitetaan isoa aakkosta, kun taas gemanalla eli minuskelilla tarkoitetaan pientä aakkosta. Kirjoittaessamme suomen kieltä (latinalaisilla aakkosilla) olemme tottuneet siihen, että jokainen lause alkaa isolla aakkosella samoin kuin myös kaikki erisnimet (proprit). Näin ei ole kuitenkaan esim. heprean kielessä, sillä kirjaimen paikasta riippumatta jokainen konsonantti kirjoitetaan samanlaisena lukuunottamatta muutamaa sanan lopussa muotoaan muuttavaa konsonanttia, joita ovat: kaf, mem, nun, pe ja tsade.
Capitals mean big letters and we use them in the beginning of sentences and in proper nouns. But in Hebrew all letters are always similar except five consonants, which change in the end of a word. They are: kaf, mem, nun, pe and tsade.
Esim. sana "Jumala"/"jumala" kirjoitetaan hepreaksi aina אלהים (elohim) riippumatta siitä onko kysymys taivaan Jumalasta tai jostakusta pakanajumalasta.
For example a word meaning God/god is always written אלהים (elohim) both of the heavenly God and of the pagan idols.
Samoin sana "henki" kirjoitetaan hepreaksi רוח (ruach) olkoon sitten kyse hyvästä tai pahasta hengestä.
It's the same thing with a word "spirit" also, for it is always רוח (ruach) no matter if it refers to divine or pagan spirits.
Kolminaisuusoppiin tarvittiin Isän ja Pojan lisäksi yksi muukin persoona, ja sehän näyttää tehdyn "pyhästä hengestä" kirjoittamalla noiden sanojen alkukirjaimet versaaleilla eli näin: "Pyhä Henki". Ja kappas, persoona syntyi!
One more person was needed to the Trinity besides Father and Son, and it seems to me that it has been formulated from "holy spirit" with capitals like this: "Holy Spirit". And look, a new person was born!
Sanat "pyhä" ja "henki" esiintyvät Vanhassa Testamentissa peräkkäin vain kolmessa jakeessa, ja ne ovat: Ps. 51: 13; Jes. 63: 10, 11. Psalmissa 51 nuo sanat ovat muodossa: רוח קדשך (ruach qadosheka) eli "(sinun) pyhä henkesi" ja Jesajan teksteissä muodossa: רוח קדשו (ruach qadosho) eli "(hänen) pyhä henkensä".
The words "holy" and "spirit" are running only in three verses in the Old Testament, and the verses are: Ps. 51: 13; Isa. 63: 10 and 11. The psalm has a form: רוח קדשך (ruach qadosheka) meaning "your holy spirit" and Isaiah has a form: רוח קדשו (ruach qadosho) meaning "his holy spirit".
Veratailun vuoksi poimin seuraavaksi muutamia muita henki-tekstejä Vanhasta Testamentista, jotta silmämme tottuisivat näkemään, ettei heprean kieli anna mitään vihjettä siihen suuntaan, että sanat "pyhä henki" pitäisi kirjoittaa eri tavalla kuin esim. "paha henki".
For a comparison I'll pick some other spirit-texts from the Old Testament to show us that in Hebrew there is no hint of capitals for the words "holy spirit" and small letters for the words "evil spirit"... all words are written in the same way.
Tuom. 9: 23: רוח רעה (ruach ra'an) eli "paha henki"
Judges 9: 23: רוח רעה (ruach ra'an) meaning "evil spirit"
Neh. 9: 20: רוחך הטובה (ruachka ha-tovah) eli "hyvän henkesi"
Neh. 9: 20: רוחך הטובה (ruachka ha-tovah) meaning "your good spirit"
Ps. 51: 12: רוח נכון (ruach nakon) eli "Naakonin (2. Sam. 6: 6) henki", suomennettu "vahva henki"
Tämä jae on hyvä esimerkki siitä, että hepreankieliset aakkoset eivät anna pienintäkään vihjettä siitä, että kysymyksessä on henkilön nimi.
Ps. 51: 12: רוח נכון (ruach nakon) meaning "Nakon's spirit" (2. Sam. 6: 6), translated "free spirit"
This is a good example: the Hebrew text gives no hint of a proper noun of a person.
Ps. 51: 14: ורוח נדיבה (ruach nedivaa) eli "jalo henki", suomennettu "alttiuden henki"
Ps. 51: 14: ורוח נדיבה (ruach nedivaa) meaning "noble spirit". Webster' version have no "spirit".
Ps. 51: 19: רוח נשברה (ruach nishbaaraa) eli "peloteltu henki", suomennettu "särjetty henki"
Ps. 51: 19: רוח נשברה (ruach nishbaaraa) meaning "frightened spirit"
Hes. 18: 31: רוח חדשה (ruach ha-daashaa) eli "uusi henki"
Eze. 18: 31: רוח חדשה (ruach ha-daashaa) meaning "new spirit"
1. Moos 1: 2: רוח אלהים (ruach elohim) eli "valtava henki", suomennettu "Jumalan Henki"
Koska רוח (ruach) eli "henki" on yleisnimi eikä erisnimi, on ihan asiallista kirjoittaa se gemanalla (pienaakkosella) eikä versaalilla (suuraakkosella). Sama koskee sanaa אלהים (elohim) eli "jumala".
Gen. 1: 2: רוח אלהים (ruach elohim) meaning "enormous spirit", translated "the Spirit of God"
Because רוח (ruach) meaning "spirit" is a common noun and not a proper noun, it's suitable to write it with a small initial and not with a capital letter. It's the same thing with the word אלהים (elohim) meaning "god".
Oma käännösvalintani "valtava henki" perustuu siihen, että אלהים on monikkomuodossa, mutta siihen liittyvä verbi yksikössä. Koska verbi määrää heprean kielessä tekijöiden määrän, subjekti on käännettävä sen mukaan. Heprean kielen monikkomuotoa käytetään, kun tekijöitä on kolme - ääretön määrä. Sana אלהים (elohim) kuvaa siis Jumalan äärettömyyttä ja valtavuutta!
My translation "enormous spirit" is based upon the fact that אלהים is in plural but the verb in singular. Because in Hebrew the number of the verbs show the number of the authors, the subject must agree with the verb. Plural form is used in Hebrew when the number of the authors is from three to infinite. The word אלהים (elohim) describes God's infinity and vastness!
Vanhassa Testamentissa on siis vain kolme jaetta, joissa lukee "pyhä henki".
As I said already there are only three verses in the Old Testament of "holy spirit".
Suomalainen vuoden 1992 käännös tekee oikeutta alkutekstille, sillä nuo kolme jaetta on käännetty oikein... ilman versaaleja:
Ps. 51: 13: "Älä karkota minua kasvojesi edestä, älä ota minulta pois pyhää henkeäsi."
In the Finnish Bible version (1992) there is an exact translation in Ps. 51: 13 of the words "pyhä henki" (holy spirit)... with small initials.
Jes. 63: 10 ja 11 "Mutta he niskuroivat häntä vastaan ja tekivät murheelliseksi hänen pyhän henkensä, ja hänestä tuli heidän vihollisensa, joka taisteli heitä vastaan. Silloin he muistivat menneet päivät, muistivat Mooseksen, hänen palvelijansa, ja he kysyivät: -- Missä on hän, joka vedestä nosti omalle laumalleen paimenen ja asetti häneen pyhän henkensä?"
It's the same thing also with Isaiah's texts in the Finnish Bible version (1992)... translated right... without capitals.
Näyttää siis varsin todennäköiseltä, että persoona nimeltä "Pyhä Henki" on kehitelty Uuden Testamentin puolella!
It seems to me that the person called "Holy Spirit" (very often "Holy Ghost" in English) has been formulated in the time of the New Testament!
http://www.elisanet.fi/jokinen.helina/Sivu_6.html
lauantai 3. marraskuuta 2012
perjantai 2. marraskuuta 2012
Viimeinen eksytys * The last cheating lie
Puhuessaan maailman lopun merkeistä Jeesus antoi ymmärtää, että ennen hänen paluutaan ihmiskuntaa kohtaa VÄKEVÄ EKSYTYS. Tuo eksytys johtuu "vääristä kristuksista" eli "vale-jeesuksista", ja se voi eksyttää jopa valitutkin (Matt. 24: 24).
When Jesus spoke about the signs of his return he gave us a warning about "false Christs" and told us to be careful with them, for they shall deceive even the very elect (Matthew 24: 24).
Eräs eksytyksen juoni koskee Jeesuksen paluun tapaa ja paikkaa (Matt. 24: 26, 27). Jeesus teki varoituspuheenvuorossaan täysin selväksi sen, että hän ei tule ilmestymään vain jollekin rajoitetulle väkijoukolle eikä hän tule astumaan jalallaan lainkaan tämän maan kamaralle, "Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus" (Matt. 24: 27).
One of the deceitful lies concerns the question how and where Jesus shall appear (Matthew 24: 26, 27). Jesus underlined quite clearly that he shall not appear only for a certain group of people neither shall he step on the ground of the earth by his feet, "For as the lightning cometh out of the east, and shineth even to the west; so shall also the coming of the Son of man be" (Matthew 24. 27).
Jeesuksen varoitus on todella enemmän kuin tarpeen, sillä mediasta voimme tänä päivänä lukea, että tv-yhtiöiden kamerat ovat jo asennettu valmiiksi Öljymäelle kuvaamaan ja taltioimaan Jeesuksen paluuta.
Jesus' warning is truly more than needed, for today we can see in media that the cameras of tv-companies are set ready on the Mount of Olives for to film and record Jesus' return.
Mutta muistakaamme tämä: OIKEA JEESUS ei astu jalallaan maan päälle, vaan hän "hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa" (Ilm. 1: 7) ja "Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa" (1. Tess. 4: 16, 17).
But let's remember this: The TRUE JESUS doesn't touch the earth by his feet, but "he cometh with clouds; and every eye shall see him, and they [also] who pierced him: and all kindreds of the earth shall wail because of him" (Rev. 1: 7) and "and the dead in Christ shall rise first: Then we who are alive [and] remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord" (1. Thess. 4: 16, 17).
Jos siis kamerat on varustettu "Jeesuksen paluuta" varten, täytyy kysymyksessä olla "väärä kristus"/"vale-jeesus" (Matt. 24: 24), josta apostoli Paavali varoitti jo korinttolaisia kirjoittaessaan: "itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi" (2. Kor. 11: 14).
Then now if the cameras are ready for "the return of Jesus", it must be question about a "false Christ" (Matthew 24: 24), of whom the apostle Paul warned even the Corinthians when he wrote: "for Satan himself is transformed into an angel of light" (2. Cor. 11: 14).
Saatana on erinomainen teatterimestari. Hän on onnistunut huijaamaan koko kristikuntaa tuomalla pakanallisen jumalakuvan sen keskeisimmäksi opinkappaleeksi, ja vaihtamalla Midianissa Mooseksen aikoihin palvotun epäjumalan nimen yhdeksi Jumalan tärkeimmistä nimistä.
Satan is a clever theater master. He has succeeded in cheating the Christianity and bringing a pagan image of god to their main doctrine and changing the name of a Midianite idol to be one of God's most important names.
Mikä lie Saatanan tämänhetkinen juoni? Se on Jeesus. Jeesus on nyt nostettu Jumalaksi ja mikä vielä kummallisinta... jopa ainoaksi Jumalaksi vastoin OIKEAN JEESUKSEN selkeitä sanoja: "tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen"(Joh. 17: 3).
What might be Satan's modern lie? It's Jesus. Jesus has been raised up to God and the most curious thing is... even to "the only God" against the clear words of the TRUE JESUS: "And this is life eternal, that they may know thee the only true God, and Jesus Christ whom thou hast sent" (John 17: 3).
Jeesus nostettiin Jumalaksi viimeistään Nikean kirkolliskokouksessa 325, mutta "ainoaksi Jumalaksi" hänet lie leivottu vasta tämän vuosisadan kuluessa. Suuri Pettäjä, Saatana, on molempien oppien mestari, sillä hän on tarvinnut Nikean mallia saadakseen ihmiset kumartamaan "pedon kuvaa" (Ilm. 13: 14, 15) eli kolminaisuutta, ja jälkimmäinen malli on tarpeen hänen yrittäessä myydä ihmiskunnalle "pedon merkkiä" (Ilm. 13: 16) eli sunnuntaita.
It was in Nicaea in 325 that Jesus was named God but perhaps not until this century he has been called "the only God". The Great Cheater, Satan, is the master of these doctrines, for he needed the pattern of Nicaea to make people worship the "image to the beast" (Rev. 13: 14, 15) or the Trinity, and the latter one is needed to make them take the "mark of the beast" (Rev. 13: 16) or Sunday.
Luomisessa Jumala asetti sapatin siunaukseksi ihmiskunnalle (1. Moos. 2: 1 - 3; Mark. 2: 27 ), ja myöhemmin hän ilmoitti kansalleen Israelille sapatin olevan merkki siitä, että HÄN PYHITTÄÄ heidät (Hes. 20: 12).
In the end of the creation God set Sabbath to be a blessing for men (Gen. 2: 1 - 3; Marc 2: 27), and later he informed his people that Sabbath is a mark between him and them that they might know that HE'LL SANCTIFY them (Eze. 20: 12).
Jeesuksena esiintyvän Saatanan suuri sanoma tulee olemaan, että hän on muuttanut sapatin pyhyyden sunnuntaille. Tämän viestin vastaanottamista edesauttaa kovasti se, jos Jeesuksesta on tehty jo ennen tuota spektaakkelia "ainoa Jumala".
When Satan shall appear as Jesus his great message will be that he has changed the holiness of Sabbath to Sunday. If Jesus has been made "the only God" before his last spectacle, it will make easier to cheat people.
Mutta Jeesus puhutteli Isäänsä/taivaallista lähettäjäänsä totisena ja ainoana Jumalana. Jos kerran "Isä" taivaassa on AINOA JUMALA, silloin Jeesusta ei voida sanoa Jumalaksi ollenkaan!
But Jesus called his Father/the one who had sent him "the only true God". If the "Father" in heaven is the ONLY GOD, then we are not allowed to call Jesus by that name!
Paavalin teksteistä voi ymmärtää, että hän piti Jumalaa (Isää) pelastuksen alkuunpanijana. Tämä ajatus tulee selvästi ilmi mm. 2. Kor. 5: 19:ssa: "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan."
I can understand that the apostle Paul did account God (Father) the author of salvation. Let's read 2. Cor. 5: 19 for example:"... God was in Christ, reconciling the world to himself, not imputing their trespasses to them; and hath committed to us the word of reconciliation."
Sovitettava epäkohta oli siis Jumalan ja ihmisten välillä, ja tuon epäkohdan Jumala itse poisti laatimalla erikoisen pelastussuunnitelmansa ja toteuttamalla sen Jeesuksen kautta. Jumala on siis pelastuksen alkuunpanija!
Sin caused problems between God and men, but God redeemed people in Jesus. Therefore God is the author of salvation!
Kuitenkin Jeesus on korotettu nyt "ainoaksi Jumalaksi", ja todellinen pelastuksen promoottori on saanut iskun vasten kasvojaan. Hokemalla "Jeesus, Jeesus" ja palvomalla "Jeesusta" ainoana Jumalana vain"väärä kristus"/"vale-jeesus" saa kunnian.
Now Jesus has been raised to "the only God" and the author of salvation has been forgotten. But this kind of worship brings honor only to a "false Christ".
Tämänhetkinen "Jeesusliike" valmistaa mitä varmimmin tietä itse Saatanan ilmestymiselle! Saatana on sidottu tämän maapallon piirin, eikä hän pysty ilmestymään taivaan pilvissä, mutta hän osaa shokeerata suloisilla sanoillaan, valovoimaisella ilmestymisellään ja suurieleisillä siunauksillaan.
The modern "Jesus movement" is most surely preparing Satan's appearance! Satan is not allowed to raise up to the clouds, but he is skillful enough to shock by his sweet words, his charismatic appearance and massive blessings.
Jeesuksen määritelmä Saatanasta alias "vale-jeesuksesta" kuuluu: Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä" (Joh. 8: 44). Varokaamme siis jokaista valhetta... pienintäkin sellaista!
Jesus determined Satan in these words: "he was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it" (John 8: 44). Let's take care of every lie... even the smallest one!
When Jesus spoke about the signs of his return he gave us a warning about "false Christs" and told us to be careful with them, for they shall deceive even the very elect (Matthew 24: 24).
Eräs eksytyksen juoni koskee Jeesuksen paluun tapaa ja paikkaa (Matt. 24: 26, 27). Jeesus teki varoituspuheenvuorossaan täysin selväksi sen, että hän ei tule ilmestymään vain jollekin rajoitetulle väkijoukolle eikä hän tule astumaan jalallaan lainkaan tämän maan kamaralle, "Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus" (Matt. 24: 27).
One of the deceitful lies concerns the question how and where Jesus shall appear (Matthew 24: 26, 27). Jesus underlined quite clearly that he shall not appear only for a certain group of people neither shall he step on the ground of the earth by his feet, "For as the lightning cometh out of the east, and shineth even to the west; so shall also the coming of the Son of man be" (Matthew 24. 27).
Jeesuksen varoitus on todella enemmän kuin tarpeen, sillä mediasta voimme tänä päivänä lukea, että tv-yhtiöiden kamerat ovat jo asennettu valmiiksi Öljymäelle kuvaamaan ja taltioimaan Jeesuksen paluuta.
Jesus' warning is truly more than needed, for today we can see in media that the cameras of tv-companies are set ready on the Mount of Olives for to film and record Jesus' return.
Mutta muistakaamme tämä: OIKEA JEESUS ei astu jalallaan maan päälle, vaan hän "hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa" (Ilm. 1: 7) ja "Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa" (1. Tess. 4: 16, 17).
But let's remember this: The TRUE JESUS doesn't touch the earth by his feet, but "he cometh with clouds; and every eye shall see him, and they [also] who pierced him: and all kindreds of the earth shall wail because of him" (Rev. 1: 7) and "and the dead in Christ shall rise first: Then we who are alive [and] remain shall be caught up together with them in the clouds, to meet the Lord in the air: and so shall we ever be with the Lord" (1. Thess. 4: 16, 17).
Jos siis kamerat on varustettu "Jeesuksen paluuta" varten, täytyy kysymyksessä olla "väärä kristus"/"vale-jeesus" (Matt. 24: 24), josta apostoli Paavali varoitti jo korinttolaisia kirjoittaessaan: "itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi" (2. Kor. 11: 14).
Then now if the cameras are ready for "the return of Jesus", it must be question about a "false Christ" (Matthew 24: 24), of whom the apostle Paul warned even the Corinthians when he wrote: "for Satan himself is transformed into an angel of light" (2. Cor. 11: 14).
Saatana on erinomainen teatterimestari. Hän on onnistunut huijaamaan koko kristikuntaa tuomalla pakanallisen jumalakuvan sen keskeisimmäksi opinkappaleeksi, ja vaihtamalla Midianissa Mooseksen aikoihin palvotun epäjumalan nimen yhdeksi Jumalan tärkeimmistä nimistä.
Satan is a clever theater master. He has succeeded in cheating the Christianity and bringing a pagan image of god to their main doctrine and changing the name of a Midianite idol to be one of God's most important names.
Mikä lie Saatanan tämänhetkinen juoni? Se on Jeesus. Jeesus on nyt nostettu Jumalaksi ja mikä vielä kummallisinta... jopa ainoaksi Jumalaksi vastoin OIKEAN JEESUKSEN selkeitä sanoja: "tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen"(Joh. 17: 3).
What might be Satan's modern lie? It's Jesus. Jesus has been raised up to God and the most curious thing is... even to "the only God" against the clear words of the TRUE JESUS: "And this is life eternal, that they may know thee the only true God, and Jesus Christ whom thou hast sent" (John 17: 3).
Jeesus nostettiin Jumalaksi viimeistään Nikean kirkolliskokouksessa 325, mutta "ainoaksi Jumalaksi" hänet lie leivottu vasta tämän vuosisadan kuluessa. Suuri Pettäjä, Saatana, on molempien oppien mestari, sillä hän on tarvinnut Nikean mallia saadakseen ihmiset kumartamaan "pedon kuvaa" (Ilm. 13: 14, 15) eli kolminaisuutta, ja jälkimmäinen malli on tarpeen hänen yrittäessä myydä ihmiskunnalle "pedon merkkiä" (Ilm. 13: 16) eli sunnuntaita.
It was in Nicaea in 325 that Jesus was named God but perhaps not until this century he has been called "the only God". The Great Cheater, Satan, is the master of these doctrines, for he needed the pattern of Nicaea to make people worship the "image to the beast" (Rev. 13: 14, 15) or the Trinity, and the latter one is needed to make them take the "mark of the beast" (Rev. 13: 16) or Sunday.
Luomisessa Jumala asetti sapatin siunaukseksi ihmiskunnalle (1. Moos. 2: 1 - 3; Mark. 2: 27 ), ja myöhemmin hän ilmoitti kansalleen Israelille sapatin olevan merkki siitä, että HÄN PYHITTÄÄ heidät (Hes. 20: 12).
In the end of the creation God set Sabbath to be a blessing for men (Gen. 2: 1 - 3; Marc 2: 27), and later he informed his people that Sabbath is a mark between him and them that they might know that HE'LL SANCTIFY them (Eze. 20: 12).
Jeesuksena esiintyvän Saatanan suuri sanoma tulee olemaan, että hän on muuttanut sapatin pyhyyden sunnuntaille. Tämän viestin vastaanottamista edesauttaa kovasti se, jos Jeesuksesta on tehty jo ennen tuota spektaakkelia "ainoa Jumala".
When Satan shall appear as Jesus his great message will be that he has changed the holiness of Sabbath to Sunday. If Jesus has been made "the only God" before his last spectacle, it will make easier to cheat people.
Mutta Jeesus puhutteli Isäänsä/taivaallista lähettäjäänsä totisena ja ainoana Jumalana. Jos kerran "Isä" taivaassa on AINOA JUMALA, silloin Jeesusta ei voida sanoa Jumalaksi ollenkaan!
But Jesus called his Father/the one who had sent him "the only true God". If the "Father" in heaven is the ONLY GOD, then we are not allowed to call Jesus by that name!
Paavalin teksteistä voi ymmärtää, että hän piti Jumalaa (Isää) pelastuksen alkuunpanijana. Tämä ajatus tulee selvästi ilmi mm. 2. Kor. 5: 19:ssa: "Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan."
I can understand that the apostle Paul did account God (Father) the author of salvation. Let's read 2. Cor. 5: 19 for example:"... God was in Christ, reconciling the world to himself, not imputing their trespasses to them; and hath committed to us the word of reconciliation."
Sovitettava epäkohta oli siis Jumalan ja ihmisten välillä, ja tuon epäkohdan Jumala itse poisti laatimalla erikoisen pelastussuunnitelmansa ja toteuttamalla sen Jeesuksen kautta. Jumala on siis pelastuksen alkuunpanija!
Sin caused problems between God and men, but God redeemed people in Jesus. Therefore God is the author of salvation!
Kuitenkin Jeesus on korotettu nyt "ainoaksi Jumalaksi", ja todellinen pelastuksen promoottori on saanut iskun vasten kasvojaan. Hokemalla "Jeesus, Jeesus" ja palvomalla "Jeesusta" ainoana Jumalana vain"väärä kristus"/"vale-jeesus" saa kunnian.
Now Jesus has been raised to "the only God" and the author of salvation has been forgotten. But this kind of worship brings honor only to a "false Christ".
Tämänhetkinen "Jeesusliike" valmistaa mitä varmimmin tietä itse Saatanan ilmestymiselle! Saatana on sidottu tämän maapallon piirin, eikä hän pysty ilmestymään taivaan pilvissä, mutta hän osaa shokeerata suloisilla sanoillaan, valovoimaisella ilmestymisellään ja suurieleisillä siunauksillaan.
The modern "Jesus movement" is most surely preparing Satan's appearance! Satan is not allowed to raise up to the clouds, but he is skillful enough to shock by his sweet words, his charismatic appearance and massive blessings.
Jeesuksen määritelmä Saatanasta alias "vale-jeesuksesta" kuuluu: Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä" (Joh. 8: 44). Varokaamme siis jokaista valhetta... pienintäkin sellaista!
Jesus determined Satan in these words: "he was a murderer from the beginning, and abode not in the truth, because there is no truth in him. When he speaketh a lie, he speaketh of his own: for he is a liar, and the father of it" (John 8: 44). Let's take care of every lie... even the smallest one!
lauantai 8. syyskuuta 2012
Paranneltu nimi * A reworked name
KALENTERIVIIKKO:
A CALENDAR WEEK:
SUNNUNTAI raamatussa (1. Moos. 1: 5):
SUNDAY in the Bible (Gen. 1: 5):
= JOM ECHAD
= "ensimmäinen päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the first day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "ensimmäinen päivä" (laatusanan/adjektiivin mukaan)
= "the first day" (according to an adjective)
= "ensimmäinen päivä" (ensimmäisen hepreankielisen aakkosen -א- mukaan)
= "the first day" (according to the first letter in the Hebrew alphabet -א)
MAANANTAI raamatussa (1. Moos. 1: 8):
MONDAY in the Bible (Gen. 1: 8):
= JOM SHENII
= "toinen päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the second day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "toinen päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the second day" (according to a numeral)
= "toinen päivä" (toisen hepreankielisen aakkosen -ב- mukaan)
= "the second day" (according to the second letter in the Hebrew alphabet -ב)
TIISTAI raamatussa (1. Moos. 1: 13):
TUESDAY in the Bible (Gen. 1: 13):
= JOM SHELISHI
= "kolmas päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the third day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "kolmas päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= " the third day" (according to a numeral)
= "kolmas päivä" (kolmannen hepreankielisen aakkosen -ג- mukaan)
= "the third day" (according to the third letter in the Hebrew alphabet -ג)
KESKIVIIKKO raamatussa (1. Moos. 1: 19):
WEDNESDAY in the Bible (Gen. 1: 19):
= JOM REVI'I
= "neljäs päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the fourth day"(according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "neljäs päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the fourth day" (according to a numeral)
= "neljäs päivä" (neljännen hepreankielisen aakkosen -ד- mukaan)
= "the fourth day" (according to the fourth letter of the Hebrew alphabet -ד)
TORSTAI raamatussa (1. Moos. 1: 23):
THURSDAY in the Bible (Gen. 1: 23):
= JOM HAMISHI
= "viides päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the fifth day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "viides päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the fifth day" (according to a numeral)
= "viides päivä" (viidennen hepreankielisen aakkosen -ה- mukaan)
= "the fifth day" (according to the fifth letter of the Hebrew alphabet -ה)
PERJANTAI raamatussa (1. Moos. 1: 31):
FRIDAY in the Bible (Gen. 1: 31):
= JOM HA-SHISHI
PERUSMUODOSSAAN: kuusi/kuudes = ששי / ששח , määräävä artikkeli ה viittaa
"siihen tiettyyn päivään" / "valmistuspäivään"
IN A BASIC FORM: six/the sixth = ששי / ששח , the definite article ה refers to " a certain day" / "the preparation day" = "kuudes päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the sixth day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "kuudes päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the sixth day" (according to a numeral)
= "kuudes päivä" (kuudennen hepreankielisen aakkosen -ה- mukaan)
= "the sixth day" (according to the sixth letter of the Hebrew alphabet -ה)
LAUANTAI raamatussa (1. Moos. 2: 2, 3):
SATURDAY in the Bible (Gen. 2: 2, 3):
= JOM HA-SHEVI'I
PERUSMUODOSSAAN: päivä = יומ , seitsemän / seitsemäs = שבע , määräävä artikkeli ה viittaa "seitsemännen päivän" tärkeyteen
IN A BASIC FORM: day = יומ , seven / the seventh = שבע , the definite article ה refers to the importance of the day
= "seitsemäs päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the seventh day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "sapatti" (luomisviikon seitsemänteen päivään liittyvän levätä-verbin -שבת- mukaan)
= "sabbath" (according to a verb -שבת- meaning "ro rest" and being related to the seventh day of the creation week)
YHTEENVETO EDELLÄ SANOTUSTA:
* raamatun Elohistisessa luomiskertomuksessa kaikkien päivien nimet johdetaan vastaavasta järjestysluvusta
* sanakirjan mukaan viikon 2., 3., 4., 5. ja 6. päivää kutsutaan samoin kuin raamatussakin
* poikkeuksen muodostavat 1. ja 7. päivä
* ensimmäisen päivän kohdalla numeraalista eli järjestysluvusta johdettu sana "ensimmäinen" on korvattu adjektiivilla eli laatusanalla "ensimmäinen"
* seitsemännen päivän kohdalla koko nimi on korvattu "levätä"-verbin johdannaisella "sapatti"
SUMMARY BY NOW:
* in the Elohistic creation story of the Bible every day has been called according to a numeral
* the second, the third, the fourth, the fifth and the sixth day are called in the wordbook in the same way as in the Bible
* the first and the seventh day are exceptions
* when speaking about the first day a numeral "the first" has been replaced with an adjective "first"
* when speaking about the seventh day the whole name has been replaced with "sabbath" derived from a verb "to rest"
SANOJEN "SUNNUNTAI" JA "LAUANTAI" TAUSTOJEN SELVITTELYÄ:
CLARIFYING THE BACKGROUNDS OF THE WORDS "SUNDAY" AND "SATURDAY":
Numeraalin korvaava adjektiivi hepreankielisessä sunnuntai-nimessä (vertaa "sunnuntai" sanakirjan mukaan):
An adjective which replaces a numeral in the name of sunday (compare to "Sunday" in a wordbook):
1. first
2. former
3. past
4. at first
"ensimmäinen" (adj.) on tietenkin myös "ensiksi" (adv.)
"first" (adj.) is certainly also "at first" (adv.)
Numeraalin ja sunnuntai-nimen juuri:
A root of the numeral and the name of Sunday:
"head","hairs", "individual", "top"/"peak", "end", "crossong", "beginning", "the best", "the highest", "edge"/"fore", "leader"/"boss"
Hepreankielisen sunnuntai-sanan pohjana oleva adjektiivi ראשון "ensimmäinen" johdetaan sanasta ראש , joka merkitsee mm. "huippu", "alku", "paras", "ylin", "kärki"/"keula", "johtaja"/"päällikkö". Varsin sattuvaa ja kohdalleen osuvaa, kun tiedetään, että Jumalan asemaan pyrkivä Saatana alias Lucifer on lepopäivämuutoksen takana oleva JOHTAJA!
The Hebrew adjective ראשון (first) is derived from a root-word ראש meaning among other things "top"/"peak", "beginning", "the best", "the highest", "edge"/"fore", "leader"/"boss"/"chief". Very striking and fitting expressions if we think how Lucifer alias Satan is striving to God's position, and isn't he who is the BOSS behind the change concerning the rest-day!
Muita merkityksiä "juuri"-sanalle ראש:
Other meanings for the root-word ראש:
"the highest prince"
Saatana on kieltämättä "tämän maailman RUHTINAS" (Joh. 12: 31 - 33; 14: 30; 16: 11)!
Undeniably Satan is "the PRINCE of this wordl" (John 12: 31 - 33; 14: 30; 16: 11)!
"a poisonous plant", "poison"
On hyvin mielenkiintoista, että myös "myrkyllistä kasvia", "myrkkyä" merkitsevä sana kirjoitetaan samalla tavalla kuin "ensimmäisen päivän" taustalla häämöttävä "johtaja"! Vrt. "koiruoho" (Ilm. 8: 11) ja "vihan viini" (Ilm. 14: 8)
It's very interesting that also a word meaning "a poisonous plant", "poison" is written similarly as "the boss" behind "the first day"! Compare "Wormwood" (Rev. 8: 11) and "the wine of the wrath" (Rev. 14: 8)
Lauantai - sapatti:
Saturday - sabbath:
Hepreaksi lauantai on sapatti!
Saturday is sabbath in Hebrew!
Lauantai-sapatti -nimen juuri:
A root of "sabbath":
"to cease", "to rest", "tp be in peace"
Sapatti-nimen hepreankielisestä juuresta voi tuskin erehtyä, sillä sanojen "sapatti" ja "levätä" yhdennäköisyys on ilmiselvä!
I think there is no possibility to make a mistake with the Hebrew root of "sabbath", for there is an obvious likeness with the words "sabbath" and "to rest"!
Huomionarvoinen sana:
Another notable word:
"a seat", "sitting", "residence"
Konsonantit ovat prikulleen samat myös "istuinta" tarkoittavassa sanassa kuin sapatti-sanassakin. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa se seikka, että ns. masoreetteihin (700 - 1100 jKr.) saakka hepreaa kirjoitettiin pelkillä konsonanteilla ilman vokaalimerkkejä.
If we compare the word above to the words "sabbath" and "to rest", we'll notice that the consonants are exactly the same, but this word means a "seat". We must remember that Hebrew was written only by consonants until the days of the Masoretes (700 - 1100 A.D.).
Eikös se ollut juuri "istuin", jota Lucifer lähti ylpeydessään ja kateudessaan tavoittelemaan, kun hän sanoi: "Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan. Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi" (Jes. 14: 13, 14).
But it was just a "seat" that Lucifer pursued in pride and envy, when he said: "I will ascend into heaven, I will exalt my throne above the stars of God: I will sit also upon the mount of the congregation, in the sides of the north: I will ascend above the hights of the clouds; I will be like the Most High" (Isa. 14: 13, 14).
LOPUKSI:
FINALLY:
Näyttää siis siltä, että Suuri Taistelu Jumalan ja Saatanan välillä huipentuu mitä ilmeisimmin kysymykseen lepopäivästä!
Probably the Great Controversy between God and Satan shall culminate on the question concerning the rest-day!
Sunnuntai ei kuitenkaan muutu Jumalan siunaamaksi päiväksi, vaikka Lucifer/Saatana parantelisi sen nimeä tai tekisi mitä tahansa silmänkääntötemppuja sen kanssa. Hänen tappionsa on kirjattu jo Jesajan (750 - 630 eKr.) tekstiin:"Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan. Jotka sinut näkevät, ne katsovat pitkään, tarkastavat sinua: 'Onko tämä se mies, joka järisytti maan, järkytti valtakunnat, joka teki maanpiirin erämaaksi ja hävitti sen kaupungit, joka ei päästänyt vankejansa kotiin?' Kansojen kuninkaat kaikki lepäävät kunniassa, kukin kammiossansa. Mutta sinä olet kaukana haudastasi, poisviskattuna niinkuin hylkyvesa, olet peittynyt surmattujen, miekalla lävistettyjen, kiviseen kuoppaan suistuneitten alle, olet kuin tallattu raato" (Jes. 14: 15 - 19).
No matter how hard Satan ever reworks with the name of Sunday trying to do magic before the mankind Sunday never changes to be the blessed day of God. His defeat has already been foretold in Isaiah (750 - 630 B. C.): "Yet thou shalt be brought down to hell, to the sides of the pit. They that see thee shall narrowly look upon thee, [and] consider thee, [saying], [Is] this the man that made the earth to tremble, that shook kingdoms: [That] made the world as a wilderness, and destroyed its cities; [that] opened not the house of his prisoners? All the kings of the nations, [even] all of them, lie in glory, every one in his own house. But thou art cast out of thy grave like an abominable branch, [and as] the raiment of those that are slain, thrust through with a sword, that go down to the stones of the pit; as a carcass trodden under feet" (Isa. 14: 15 -19).
Tämän tutkistelun pohjalta ymmärrän myös, miksi esim. Raamattu Kansalle 2012 - käännöksessä sanat "ensimmäinen päivä" (1. Moos. 1: 5) on käännetty sanoilla "yksi päivä"! Sunnuntaita ei voida kutsua "ensimmäiseksi päiväksi", koska se on "ylin päivä"... Saatanan leirissä!
After this exploration I can also understand why the newest Finnish Bible version gives us a translation of Gen 1: 5 such as "one day" instead of "the first day"! Sunday can't be called "the first day", because it's "the highest day"... in Satan's camp!
Se seikka, että "sunnuntai" on saanut HEPREAN KIELESSÄ tuollaisen arvonnousun, kertoo puolestaan siitä, että Israel on ollut jossakin historian vaiheessa Jumalalle uskoton (2. Aik. 36: 21).
The fact that "Sunday" has been in this way raised in the language of HEBREW tells me that Israel has sometimes been disobedient to God (2. Chron. 36: 21).
**************************
http://www.youtube.com/watch?v=SpH-9Cke7DM&feature=g-vrec
A CALENDAR WEEK:
SUNNUNTAI raamatussa (1. Moos. 1: 5):
SUNDAY in the Bible (Gen. 1: 5):
= "ensimmäinen päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the first day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "the first day" (according to an adjective)
= "ensimmäinen päivä" (ensimmäisen hepreankielisen aakkosen -א- mukaan)
= "the first day" (according to the first letter in the Hebrew alphabet -א)
MAANANTAI raamatussa (1. Moos. 1: 8):
MONDAY in the Bible (Gen. 1: 8):
= "toinen päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the second day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "the second day" (according to a numeral)
= "toinen päivä" (toisen hepreankielisen aakkosen -ב- mukaan)
= "the second day" (according to the second letter in the Hebrew alphabet -ב)
TIISTAI raamatussa (1. Moos. 1: 13):
TUESDAY in the Bible (Gen. 1: 13):
= "kolmas päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the third day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= " the third day" (according to a numeral)
= "kolmas päivä" (kolmannen hepreankielisen aakkosen -ג- mukaan)
= "the third day" (according to the third letter in the Hebrew alphabet -ג)
KESKIVIIKKO raamatussa (1. Moos. 1: 19):
WEDNESDAY in the Bible (Gen. 1: 19):
= "neljäs päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the fourth day"(according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "the fourth day" (according to a numeral)
= "neljäs päivä" (neljännen hepreankielisen aakkosen -ד- mukaan)
= "the fourth day" (according to the fourth letter of the Hebrew alphabet -ד)
TORSTAI raamatussa (1. Moos. 1: 23):
THURSDAY in the Bible (Gen. 1: 23):
= "viides päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the fifth day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "the fifth day" (according to a numeral)
= "viides päivä" (viidennen hepreankielisen aakkosen -ה- mukaan)
= "the fifth day" (according to the fifth letter of the Hebrew alphabet -ה)
PERJANTAI raamatussa (1. Moos. 1: 31):
FRIDAY in the Bible (Gen. 1: 31):
PERUSMUODOSSAAN: kuusi/kuudes = ששי / ששח , määräävä artikkeli ה viittaa
"siihen tiettyyn päivään" / "valmistuspäivään"
IN A BASIC FORM: six/the sixth = ששי / ששח , the definite article ה refers to " a certain day" / "the preparation day" = "kuudes päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the sixth day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "the sixth day" (according to a numeral)
= "kuudes päivä" (kuudennen hepreankielisen aakkosen -ה- mukaan)
= "the sixth day" (according to the sixth letter of the Hebrew alphabet -ה)
LAUANTAI raamatussa (1. Moos. 2: 2, 3):
SATURDAY in the Bible (Gen. 2: 2, 3):
PERUSMUODOSSAAN: päivä = יומ , seitsemän / seitsemäs = שבע , määräävä artikkeli ה viittaa "seitsemännen päivän" tärkeyteen
IN A BASIC FORM: day = יומ , seven / the seventh = שבע , the definite article ה refers to the importance of the day
= "seitsemäs päivä" (järjestysluvun/numeraalin mukaan)
= "the seventh day" (according to a numeral)
sanakirjassa:
in a wordbook:
= "sabbath" (according to a verb -שבת- meaning "ro rest" and being related to the seventh day of the creation week)
YHTEENVETO EDELLÄ SANOTUSTA:
* raamatun Elohistisessa luomiskertomuksessa kaikkien päivien nimet johdetaan vastaavasta järjestysluvusta
* sanakirjan mukaan viikon 2., 3., 4., 5. ja 6. päivää kutsutaan samoin kuin raamatussakin
* poikkeuksen muodostavat 1. ja 7. päivä
* ensimmäisen päivän kohdalla numeraalista eli järjestysluvusta johdettu sana "ensimmäinen" on korvattu adjektiivilla eli laatusanalla "ensimmäinen"
* seitsemännen päivän kohdalla koko nimi on korvattu "levätä"-verbin johdannaisella "sapatti"
SUMMARY BY NOW:
* in the Elohistic creation story of the Bible every day has been called according to a numeral
* the second, the third, the fourth, the fifth and the sixth day are called in the wordbook in the same way as in the Bible
* the first and the seventh day are exceptions
* when speaking about the first day a numeral "the first" has been replaced with an adjective "first"
* when speaking about the seventh day the whole name has been replaced with "sabbath" derived from a verb "to rest"
SANOJEN "SUNNUNTAI" JA "LAUANTAI" TAUSTOJEN SELVITTELYÄ:
CLARIFYING THE BACKGROUNDS OF THE WORDS "SUNDAY" AND "SATURDAY":
Numeraalin korvaava adjektiivi hepreankielisessä sunnuntai-nimessä (vertaa "sunnuntai" sanakirjan mukaan):
An adjective which replaces a numeral in the name of sunday (compare to "Sunday" in a wordbook):
2. former
3. past
4. at first
"ensimmäinen" (adj.) on tietenkin myös "ensiksi" (adv.)
"first" (adj.) is certainly also "at first" (adv.)
Numeraalin ja sunnuntai-nimen juuri:
A root of the numeral and the name of Sunday:
Hepreankielisen sunnuntai-sanan pohjana oleva adjektiivi ראשון "ensimmäinen" johdetaan sanasta ראש , joka merkitsee mm. "huippu", "alku", "paras", "ylin", "kärki"/"keula", "johtaja"/"päällikkö". Varsin sattuvaa ja kohdalleen osuvaa, kun tiedetään, että Jumalan asemaan pyrkivä Saatana alias Lucifer on lepopäivämuutoksen takana oleva JOHTAJA!
The Hebrew adjective ראשון (first) is derived from a root-word ראש meaning among other things "top"/"peak", "beginning", "the best", "the highest", "edge"/"fore", "leader"/"boss"/"chief". Very striking and fitting expressions if we think how Lucifer alias Satan is striving to God's position, and isn't he who is the BOSS behind the change concerning the rest-day!
Muita merkityksiä "juuri"-sanalle ראש:
Other meanings for the root-word ראש:
Saatana on kieltämättä "tämän maailman RUHTINAS" (Joh. 12: 31 - 33; 14: 30; 16: 11)!
Undeniably Satan is "the PRINCE of this wordl" (John 12: 31 - 33; 14: 30; 16: 11)!
On hyvin mielenkiintoista, että myös "myrkyllistä kasvia", "myrkkyä" merkitsevä sana kirjoitetaan samalla tavalla kuin "ensimmäisen päivän" taustalla häämöttävä "johtaja"! Vrt. "koiruoho" (Ilm. 8: 11) ja "vihan viini" (Ilm. 14: 8)
It's very interesting that also a word meaning "a poisonous plant", "poison" is written similarly as "the boss" behind "the first day"! Compare "Wormwood" (Rev. 8: 11) and "the wine of the wrath" (Rev. 14: 8)
Lauantai - sapatti:
Saturday - sabbath:
Saturday is sabbath in Hebrew!
Lauantai-sapatti -nimen juuri:
A root of "sabbath":
Sapatti-nimen hepreankielisestä juuresta voi tuskin erehtyä, sillä sanojen "sapatti" ja "levätä" yhdennäköisyys on ilmiselvä!
I think there is no possibility to make a mistake with the Hebrew root of "sabbath", for there is an obvious likeness with the words "sabbath" and "to rest"!
Huomionarvoinen sana:
Another notable word:
Konsonantit ovat prikulleen samat myös "istuinta" tarkoittavassa sanassa kuin sapatti-sanassakin. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa se seikka, että ns. masoreetteihin (700 - 1100 jKr.) saakka hepreaa kirjoitettiin pelkillä konsonanteilla ilman vokaalimerkkejä.
If we compare the word above to the words "sabbath" and "to rest", we'll notice that the consonants are exactly the same, but this word means a "seat". We must remember that Hebrew was written only by consonants until the days of the Masoretes (700 - 1100 A.D.).
Eikös se ollut juuri "istuin", jota Lucifer lähti ylpeydessään ja kateudessaan tavoittelemaan, kun hän sanoi: "Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan. Minä nousen pilvien kukkuloille, teen itseni Korkeimman vertaiseksi" (Jes. 14: 13, 14).
But it was just a "seat" that Lucifer pursued in pride and envy, when he said: "I will ascend into heaven, I will exalt my throne above the stars of God: I will sit also upon the mount of the congregation, in the sides of the north: I will ascend above the hights of the clouds; I will be like the Most High" (Isa. 14: 13, 14).
LOPUKSI:
FINALLY:
Näyttää siis siltä, että Suuri Taistelu Jumalan ja Saatanan välillä huipentuu mitä ilmeisimmin kysymykseen lepopäivästä!
Probably the Great Controversy between God and Satan shall culminate on the question concerning the rest-day!
Sunnuntai ei kuitenkaan muutu Jumalan siunaamaksi päiväksi, vaikka Lucifer/Saatana parantelisi sen nimeä tai tekisi mitä tahansa silmänkääntötemppuja sen kanssa. Hänen tappionsa on kirjattu jo Jesajan (750 - 630 eKr.) tekstiin:"Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan. Jotka sinut näkevät, ne katsovat pitkään, tarkastavat sinua: 'Onko tämä se mies, joka järisytti maan, järkytti valtakunnat, joka teki maanpiirin erämaaksi ja hävitti sen kaupungit, joka ei päästänyt vankejansa kotiin?' Kansojen kuninkaat kaikki lepäävät kunniassa, kukin kammiossansa. Mutta sinä olet kaukana haudastasi, poisviskattuna niinkuin hylkyvesa, olet peittynyt surmattujen, miekalla lävistettyjen, kiviseen kuoppaan suistuneitten alle, olet kuin tallattu raato" (Jes. 14: 15 - 19).
No matter how hard Satan ever reworks with the name of Sunday trying to do magic before the mankind Sunday never changes to be the blessed day of God. His defeat has already been foretold in Isaiah (750 - 630 B. C.): "Yet thou shalt be brought down to hell, to the sides of the pit. They that see thee shall narrowly look upon thee, [and] consider thee, [saying], [Is] this the man that made the earth to tremble, that shook kingdoms: [That] made the world as a wilderness, and destroyed its cities; [that] opened not the house of his prisoners? All the kings of the nations, [even] all of them, lie in glory, every one in his own house. But thou art cast out of thy grave like an abominable branch, [and as] the raiment of those that are slain, thrust through with a sword, that go down to the stones of the pit; as a carcass trodden under feet" (Isa. 14: 15 -19).
Tämän tutkistelun pohjalta ymmärrän myös, miksi esim. Raamattu Kansalle 2012 - käännöksessä sanat "ensimmäinen päivä" (1. Moos. 1: 5) on käännetty sanoilla "yksi päivä"! Sunnuntaita ei voida kutsua "ensimmäiseksi päiväksi", koska se on "ylin päivä"... Saatanan leirissä!
After this exploration I can also understand why the newest Finnish Bible version gives us a translation of Gen 1: 5 such as "one day" instead of "the first day"! Sunday can't be called "the first day", because it's "the highest day"... in Satan's camp!
Se seikka, että "sunnuntai" on saanut HEPREAN KIELESSÄ tuollaisen arvonnousun, kertoo puolestaan siitä, että Israel on ollut jossakin historian vaiheessa Jumalalle uskoton (2. Aik. 36: 21).
The fact that "Sunday" has been in this way raised in the language of HEBREW tells me that Israel has sometimes been disobedient to God (2. Chron. 36: 21).
**************************
http://www.youtube.com/watch?v=SpH-9Cke7DM&feature=g-vrec
tiistai 4. syyskuuta 2012
Raamattu Kansalle 2012 / pettymys 4 * The newest Bible version / disappointment 4
Kuinka satuinkaan vilkaisemaan lempitekstiäni (2. Moos 3: 14) ja siihen liittyvää huomautusta uusimmassa suomenkielisessä käännöksessä! MIKÄ JÄRKYTTÄVÄ PETTYMYS!
It happened to me that I glanced on my favorite text (Ex. 3: 14) and it's note in the margin in the newest Finnish Bible version. WHAT A SHOCKING DISAPPOINTMENT!
The names God informed are derived from the Hebrew verb haajaa or haavaa 'to be', from which even the tetragrammaton JHVH is derived.
Pettymykseni on erittäin suuri siitä nimeomaisesta syystä, että olen itse henkilökohtaisesti soittanut kahdelle Raamattu Kansalle -toimikunnan jäsenelle, ja keskustellut heidän kanssaan EHJEE-JAHVE-ristiriidasta ja ehdottanut heille, että kyseisen jakeen huomautukseen tulisi edes maininta siitä, että sana אהיה (EHJEE) esiintyy Vanhassa Testamentissa 43 kertaa.
My disappointment is very great because I have personally took contact with two members of the committee of Raamattu Kansalle and discussed with them about the problem of EHYEH-YAHWEH and suggested them to add into the note an information that the word EHYEH appears 43 times in the Old Testament.
No, itse asiassa he eivät luvanneet minulle yhtään mitään, joten minun ei kai kannata rypeä pettymyksessäni, mutta pitihän se tietää, ettei tavallista kansaa kuulla tässä asiassa.
As a matter of fact they didn't promise anything to me, so I have no reason to wallow with my disappointment, but surely I should have known that ordibady people need not take part in this project.
Verratessani uusimman käännöksen huomautusta (koskien jaetta 2. Moos. 3: 14) vuoden 1933 käännöksen vastaavaan huomautukseen, on pakko myöntää, että vanha huomautus kaikessa puutteellisuudessaan on kuitekin parempi kuin uusin huomautus. Vuoden 1933 huomautushan kuuluu: "Minä olen, hebreaksi ehjee; muistuttaa Herran nimeä Jahve."
When comparing the newest note to the previous (1933) I must admit that the older one is better although I'm not satisfied with it either. The previous note is: "I am, ehyeh in Hebrew, reminds Lord's name Yahweh".
Vanhassa huomautuksessa sentään tuodaan ilmi sana EHJEE, joka uusimmassa on jätetty kokonaan pois, kun siinä viitataan vain Jumalan sanojen suomenkielisiin vastineisiin "MINÄ OLEN" ja "MINÄ OLEN SE; JOKA OLEN".
However the word EHYEH has been mentioned in the old translation, when the newest has no mention of it, but only the Finnish translations of the names EHYEH and EHYEH ASER EHYEH.
MUTTA sitten lukijoita valistetaan, että nuo "nimet muodostuvat hepr. verbistä haajaa tai haavaa 'olla', josta tulee myös ns. tetragrammi JHVH". ONPA OVELA LAUSE!
BUT then the readers are enlightened that those "names God informed are derived from the Hebrew verb haajaa or haavaa, from which even the tetragrammaton JHVH is derived." WHAT A CLEVER SENTENCE!
EI OLE OLEMASSA PIENINTÄKÄÄN EPÄILYSTÄ SIITÄ, MISTÄ VERBISTÄ SANA EHJEE TULEE, SILLÄ SE JOHDETAAN HAJAH-VERBISTÄ (haajaa), JA SE ON YKSIKÖN ENSIMMÄISEN PERSOONAN MUOTO: "OLEN"!
THERE IS NOT THE SMALLEST DOUPT FROM WHAT VERB EHYEH COMES, FOR IT IS DERIVED FROM THE VERB HAJAH (haajaa), AND IT'S IN THE FORM OF THE FIRST PERSON IN SINGULAR: "(I) AM"!
Ei ole myöskään olemassa pienintäkään epäilystä siitä, että ns. tetragrammi eli JHVH johdetaan havah-verbistä (haavaa), ja että se on yksikön kolmannen persoonan imperfektin kausatiivimuoto: "hän saattaa tulemaan joksikin"!
There is no doupt either that the tetragrammaton JHVH is derived from the verb havah (haavaa), and it is in the form of the third person in singular in Causative Imperfect: "he makes to become to something"!
VERBIT היה (hjh) JA הוה (hvh) OVAT KAKSI ERI VERBIÄ! Heprean kielessä verbin juuri ilmoitetaan kolmella konsonantilla, ja niin olisi syytä tehdä myös käännöksissä. Lausumisen helpottamiseksi konsonanttien väliin "kuvitellaan" a-vokaali. Siksi "hajah" on parempi käännös kuin "haajaa" (vain kaksi konsonanttia) ja "havah" parempi kuin "haavaa" (vain kaksi konsonanttia).
THERE ARE TWO SEPARATED VERBS היה (hjh) AND הוה (hvh)! The root of a Hebrew verb is shown by three consonants, and it would be better to do the same thing also in the translations. Pronunciation is made easier by "imaginated a" between the consonants. Therefore "hajah" is better than "haajaa" (two consonants only) and "havah" is better than "haavaa" (two consonants only).
JUMALAN NIMI EHJEE EI TULE VERBISTÄ הוה (HVH), MUTTA SIITÄ JOHDETAAN KYLLÄ TETRAGRAMMI JHVH!
GOD'S NAME EHYEH IS NOT DERIVED FROM THE VERB הוה (HVH), BUT THE TETRAGRAMMATON JHVH IS DERIVED FROM IT!
It happened to me that I glanced on my favorite text (Ex. 3: 14) and it's note in the margin in the newest Finnish Bible version. WHAT A SHOCKING DISAPPOINTMENT!
Pettymykseni on erittäin suuri siitä nimeomaisesta syystä, että olen itse henkilökohtaisesti soittanut kahdelle Raamattu Kansalle -toimikunnan jäsenelle, ja keskustellut heidän kanssaan EHJEE-JAHVE-ristiriidasta ja ehdottanut heille, että kyseisen jakeen huomautukseen tulisi edes maininta siitä, että sana אהיה (EHJEE) esiintyy Vanhassa Testamentissa 43 kertaa.
My disappointment is very great because I have personally took contact with two members of the committee of Raamattu Kansalle and discussed with them about the problem of EHYEH-YAHWEH and suggested them to add into the note an information that the word EHYEH appears 43 times in the Old Testament.
No, itse asiassa he eivät luvanneet minulle yhtään mitään, joten minun ei kai kannata rypeä pettymyksessäni, mutta pitihän se tietää, ettei tavallista kansaa kuulla tässä asiassa.
As a matter of fact they didn't promise anything to me, so I have no reason to wallow with my disappointment, but surely I should have known that ordibady people need not take part in this project.
Verratessani uusimman käännöksen huomautusta (koskien jaetta 2. Moos. 3: 14) vuoden 1933 käännöksen vastaavaan huomautukseen, on pakko myöntää, että vanha huomautus kaikessa puutteellisuudessaan on kuitekin parempi kuin uusin huomautus. Vuoden 1933 huomautushan kuuluu: "Minä olen, hebreaksi ehjee; muistuttaa Herran nimeä Jahve."
When comparing the newest note to the previous (1933) I must admit that the older one is better although I'm not satisfied with it either. The previous note is: "I am, ehyeh in Hebrew, reminds Lord's name Yahweh".
Vanhassa huomautuksessa sentään tuodaan ilmi sana EHJEE, joka uusimmassa on jätetty kokonaan pois, kun siinä viitataan vain Jumalan sanojen suomenkielisiin vastineisiin "MINÄ OLEN" ja "MINÄ OLEN SE; JOKA OLEN".
However the word EHYEH has been mentioned in the old translation, when the newest has no mention of it, but only the Finnish translations of the names EHYEH and EHYEH ASER EHYEH.
MUTTA sitten lukijoita valistetaan, että nuo "nimet muodostuvat hepr. verbistä haajaa tai haavaa 'olla', josta tulee myös ns. tetragrammi JHVH". ONPA OVELA LAUSE!
BUT then the readers are enlightened that those "names God informed are derived from the Hebrew verb haajaa or haavaa, from which even the tetragrammaton JHVH is derived." WHAT A CLEVER SENTENCE!
EI OLE OLEMASSA PIENINTÄKÄÄN EPÄILYSTÄ SIITÄ, MISTÄ VERBISTÄ SANA EHJEE TULEE, SILLÄ SE JOHDETAAN HAJAH-VERBISTÄ (haajaa), JA SE ON YKSIKÖN ENSIMMÄISEN PERSOONAN MUOTO: "OLEN"!
THERE IS NOT THE SMALLEST DOUPT FROM WHAT VERB EHYEH COMES, FOR IT IS DERIVED FROM THE VERB HAJAH (haajaa), AND IT'S IN THE FORM OF THE FIRST PERSON IN SINGULAR: "(I) AM"!
Ei ole myöskään olemassa pienintäkään epäilystä siitä, että ns. tetragrammi eli JHVH johdetaan havah-verbistä (haavaa), ja että se on yksikön kolmannen persoonan imperfektin kausatiivimuoto: "hän saattaa tulemaan joksikin"!
There is no doupt either that the tetragrammaton JHVH is derived from the verb havah (haavaa), and it is in the form of the third person in singular in Causative Imperfect: "he makes to become to something"!
VERBIT היה (hjh) JA הוה (hvh) OVAT KAKSI ERI VERBIÄ! Heprean kielessä verbin juuri ilmoitetaan kolmella konsonantilla, ja niin olisi syytä tehdä myös käännöksissä. Lausumisen helpottamiseksi konsonanttien väliin "kuvitellaan" a-vokaali. Siksi "hajah" on parempi käännös kuin "haajaa" (vain kaksi konsonanttia) ja "havah" parempi kuin "haavaa" (vain kaksi konsonanttia).
THERE ARE TWO SEPARATED VERBS היה (hjh) AND הוה (hvh)! The root of a Hebrew verb is shown by three consonants, and it would be better to do the same thing also in the translations. Pronunciation is made easier by "imaginated a" between the consonants. Therefore "hajah" is better than "haajaa" (two consonants only) and "havah" is better than "haavaa" (two consonants only).
JUMALAN NIMI EHJEE EI TULE VERBISTÄ הוה (HVH), MUTTA SIITÄ JOHDETAAN KYLLÄ TETRAGRAMMI JHVH!
GOD'S NAME EHYEH IS NOT DERIVED FROM THE VERB הוה (HVH), BUT THE TETRAGRAMMATON JHVH IS DERIVED FROM IT!
lauantai 1. syyskuuta 2012
Raamattu Kansalle 2012 / pettymys 3 * The newest Bible version / disappointment 3
Tässä kirjoituksessa tarkasteluni kohteena on 1. Moos. 1: 6.
In this blog text I'll concentrate on Gen. 1: 6. (I'll compare four Finnish translations.)
Vuoden 2012 käännös:
"Jumala sanoi: Tulkoon taivaanavaruus vesien välille erottamaan vedet toisistaan."
Vuoden 1992 käännös:
"Ja Jumala sanoi: Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä."
Vuoden 1933 käännös:
"Jumala sanoi: Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan."
Vuoden 1776 käännös (vastaa vuoden 1642 käännöstä):
"Ja Jumala sanoi: tulkoon vahvuus vetten vaiheelle, eroittamaan vesiä vesistä."
Webster:
And God said, Let there be a firmament in the midst of the waters, and let it divide the waters from the waters.
MKJV:
And God said, Let there be an expanse in the middle of the waters, and let it divide the waters from the waters.
Kysymyksessä on siis toinen luomispäivä, jolloin Jumala teki ilmakehän kaikkine alkuaineineen. Vanhimmissa käännöksissä samoin kuin vuoden 1992 versiossa ilmakehää kutsutaan "vahvuudeksi", mutta vuoden 1932 käännöksessä "kanneksi". Minusta on melko hämmästyttävää todeta, että vielä tuolloin valittiin sana "kaartuva kansi", vaikka Maa oli todettu jo paljon aikaisemmin pyöriväksi palloksi.
The verse 6 is about the second creation day, when God made an atmosphere/firmament with it's chemical elements. The Finnish Translators have used such words as
"taivaanvahvuus" meaning that something "strenght" supports the ky or
"kaartuva kansi" meaning that there is a curved cover over the earth.
"Taivaanavaruus" on nyt siis kääntäjien uusin keksintö. Loppujen lopuksi se näyttää vastaavan kaikkein huonoimmin hepreankielistä tekstiä. Avaruushan on Maan ilmakehän ulkopuolella, joten tämä käännös muuttaa asian ihan toiseksi!
"Taivaanavaruus" meaning space is the newest found. I think it's the worst alternative of those words and it doesn't fit to the Hebrew text at all. Isn't the space outside of the athomsphere/firmament! This version changes the whole issue!
Hepreassa vastaava sana on רקיע, ja sen käännösvaihtoehdot ovat sanakirjassa: 1. taivaankansi, 2. yllä kaartuva taivas. Noista kahdesta vaihtoehdosta valitsisin jälkimmäisen, koska pannukakkumaata ei ole olemassa.
The word in question is רקיע in Hebrew, and the wordbook gives two translations fot it: 1. firmament meaning a curved cover, 2. curved sky above us. I'd like to choose the latter, because there is no pancake earth.
Edellä olevista käännöksistä pidän parhaana vanhinta käänöstä ("Tulkoon vahvuus vetten vaiheelle, erottamaan vesiä vesistä"), sillä se antaa ymmärtää, että alussa oli vain yksi iso vesi, jonka Jumala jakoi toisena luomispäivänä niin, että syntyi kaksi toisistaan erillään olevaa vesimassaa, ja ilmakehä muodostui niiden välille.
I prefer to the eldest Finnish translation, for it gives an idea of one large area of waters, which was divided by God's word into two separeted masses of waters, and the firmament was made between them.
Uusin käännös antaa ymmärtää kahden edellisen vaihtoehdon tavoin, että alussa olisi ollut kaksi vettä, jotka sitten erotettiin pysyvästi "taivaanavaruudella" toisistaan. On totta, että hepreankielinen vettä tarkoittava sana on duaalissa (kirjaimellisesti "kaksi vettä"), mutta kyseinen sana on aina duaalissa, mutta se käännetään yksikössä.
Even the newest Finnish translation gives an idea as if there were two masses of waters in the beginning, which were then permanently separated by the firmament. It's true that the Hebrew word meaning water is in Dual (= two waters), but so it's always in Dual, and always translated in singular.
Jakeessa 6 oleva ensimmäinen vettä tarkoittava sana on hepreaksi määrätyssä muodossa המים aivan samoin, kuin se on myös jakeessa 3, mutta puhuttaessa jaetuista tai toisistaan erotetuista vesistä, vesi-sana on epämääräisessä muodossa מים
Jakeessa 6 oleva ensimmäinen vettä tarkoittava sana on hepreaksi määrätyssä muodossa המים aivan samoin, kuin se on myös jakeessa 3, mutta puhuttaessa jaetuista tai toisistaan erotetuista vesistä, vesi-sana on epämääräisessä muodossa מים
In the verse 6 the first word meaning waters is in the definite form המים just as in the verse 3 too, but when it's question of the separated waters it's in the indefinite form מים
I'm thinking that God's words caused a chemical process in the waters producing among other things oxygen and carbon dioxide. The firmament produced like this reminded a "gas mattress", which divided waters; waters above it rised high but waters under it stayed on the earth.
Ylös työntyneet vesimassat muodostivat maata avaruussäteilyltä suojaavan vesivaipan, ja olosuhteet kaikkialla maapallolla olivat siksi trooppiset napa-alueita myöten. Vedenpaisumuksessa juuri nuo ylös työntyneet vedet syöksyivät sitten alas aiheuttaen hirvittävää tuohoa ja merkittäviä ilmastollisia muutoksia.
Waters above the firmament formed like a shield covering the globe against the space radiation and therefore there were tropical conditions everywhere on the earth. During the Fall waters came down from above the firmament bringing horrible destruction and prominent changes in the climate.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)