Vastaus Juha Pakkalalta * Response from Juha Pakkala

Löydettyäni Juha Pakkalan (edellisen artikkelin kirjoittaja) sähköpostiosoitteen kirjoitin hänelle lyhyen kysymyksen, johon sain pikaisen vastauksen.

When I found Juha Pakkala's (the author of the previous article) email I wrote him a short question and got an immediate reply.

Minun viestini:

Suuret kiitokset Tiede-lehdessä julkaistusta kirjoituksestasi (Raamatun sana on niin kuin luetaan).

Olen ihmetellyt jo pitkään raamatussa esiintyvää tetragrammia יהוה (tulla joksikin -verbistä), joka ei mielestäni vastaa lainkaan Jumalan Moosekselle ilmoittamaa nimeä אהיה (olla-verbistä). Kuitenkin JHVH:ta toistellaan kirkoissa kuin pyhää mantraa. 

Yllätykseni oli suuri, kun sain tietää erään ystäväni kautta, että JHVH kuuluu itse asiassa okkultismiin. Sinun kirjoituksesi tukee mielestäni tätä tietoa, jos kerran Jahve/Jehova/JHVH on auringonjumala.

Olenkin ajatellut, että ns. pyhiä kirjoituksia on saattanut olla ainakin kahdenlaisia (pakanallisia ja vähemmän pakanallisia), jotka sitten ovat päätyneet vain yksien ja samojen kansien sisään. Tästä esimerkkinä on mielestäni kaksi erilaista luomiskertomusta peräkkäin heti raamatun alussa. Kertomuksethan eroavat toisistaan kuin yö ja päivä! Niissä on eri tekijät (elohim ja JHVH) ja eri luoda-verbit (bara ja asha)! 

Raamattu on ollut minulle jo pitkään vain inhimillistä tekstiä, jota on muuteltu ja yhä muutellaan uusien käännösten yhteydessä. 

Koska olet päässyt katselemaan vanhimpia tekstejä ja vertailemaan niitä nuorempien kanssa, haluan nyt kysyä, onko tetragrammia tai sen käännösvaihtoehtoja (Herra, Lord jne.) mahdollisesti lisäilty aikojen saatossa? Ja miten tuo midianilaisen Jetron (Mooseksen apen) jumala on putkahtanut juutalaisten teksteihin?

Piikkiössä 27. 7. 2015

My mail:

Many thanks for your article published in Tiede (Science Journal)

I have long wondered the Tetragrammaton יהוה  (derived from the verb to become something), which doesn't at all match the word אהיה  (derived from the verb to be). However the Tetragrammaton is repeated in churches like a holy mantra.

I was greatly surprised when I heard from my friend that YHWH is known in occultism. I think your article confirms this view, if it's true that YHWH is a sun-god.

I have been thinking that there have been possible two kinds of the holy writings (pagan and less pagan), which have been...

... Because you've got to watch the old texts and and to compare them with the younger ones I want to ask whether the Tetragrammaton or it's translation words have been added over the ages. And how is it possible that the god of Jethro appeared in the Jewish texts?

Juha Pakkalan vastaus:

Hei Helinä,

Verbi אהיה ei näyttäisi liittyvän nimeen יהוה, vaan se on myöhempi tulkinta. יהוה nimen alkuperä ja merkitys on tuntematon, mutta siinä ei ole verbiä tulla joksikin. Nimeä יהוה on kyllä lisätty eri kohtiin VT:ia sen myötä kun Jahvesta tuli ainoa hyväksytty Jumala. Toisaalta myöhemmin tämän nimen käyttöä alettiin välttää pyhyydellisistä syistä ja se saatettiin korvata muilla Jumalaan viittaavilla sanoilla. Nimeä jhwh on toki käytetty paljon okkultismissa, kabbalassa jne., mutta okkultismi sinänsä on paljon myöhäisempi ilmiö kuin Jahve. 

Midianilaisen Jetron jumalasta on vain vähän tietoa, mutta VT:ssa on paljon jääneitä muista jumalista. Jetroon kuitenkin liittyy paljon traditioita. Esim. druusit pitävät Jetroa (Shuaib) erityisen pyhänä miehenä

toivottavasti näistä on apua,

juha

Juha's reply:

The verb אהיה doesn't seem related to the name יהוה but it's a later interpretation. The origin and meaning of יהוה is unknown but it doesn't contain the verb to become something. The name יהוה  has been added to the various sections in the Old Testament at the same time when Yahweh became the only accepted God. On the other hand use of the name began later to be avoided on the sacred grounds and it was replaced by other words referring to God. The name is certainly used in occultism, cabbala  etc. but occultism is a subsequent phenomenon than Yahweh. There is very little information of Jethro's god but the Old Testament has a lot of remnants of other gods. However Jethro involves a lot of tradition. For example the Druze see Jethro (Shuaib)  as a particularly holy man...

Kiitokseni:

Riemastuttavaa tietoa. Kiitos! Aikaisemmin olisin voinut MELKEIN panna pääni pantiksi siitä, ettei jhvh tule MISTÄÄN verbistä. Nyt voin tehdä sen todella suurella innolla :)

Ei kysyvä tieltä eksy :)

Hyvää kesän jatkoa!



My thanks:

Great info. Thank you!  I have been doubting the connection between the name Yahweh and the verb to become something but not been brave enough to utter it. Now I'm ready for that...

LOPPULAUSEENI:

Juha Pakkalalta saamani vastaus päästi minut lopultakin tuskallisesta pinteestä, sillä nyt uskallan sanoa ääneen myös sen, että olen epäillyt tetragrammin väitettyä yhteyttä havah-verbiin lähes kahdeksan vuotta. Mutta koska kaikissa lukemissani artikkeleissa on väitetty, että Jahve/Jehova johdetaan tuosta verbistä, olen itsekin sortunut jatkamaan ja jakamaan tuota valhetta eteenäin. Pyydän anteeksi, hyvät lukijani. 

Tetragrammin jäljet johtavat siis pakanuuteen, sillä Jahve/Jehova on auringonjumala. Mutta sen alkuperä on vielä tuntematon meille ihmisille. Onneksi Jumala taivaassa pystyy tuomaan tuonkin salaisuuden vielä päivänvaloon. Odotellaan!

THE FINAL PHRASE:

Juha Pakkala's reply released me from doubts concerning the origin of the Tetragrammaton. All the articles I have red about it's origin have underlined the Hebrew verb havah (to become something) and even I have continued and shared that false knowledge although I have not been sure and convinced. Therefore I'd like to apologise you, my readers.

The tracks of the Tetragrammaton are leading to paganism, for Yahweh/Jehovah is a sun-god. But it's origin is still unknown for us humans. Fortunately God is able to reveal even this secret. Let's wait!